憲法 相關新聞

黃帝穎表示，黃國昌舉不出歐美任何一個例子，大法官與敗訴者就個案進行辯論的，黃國昌在法庭上辯不過，裁定敗訴後又輸不起...

藍白擴權法案，憲法法庭針對調查權及處罰、刑責等部分為暫時處分，使擴權法案較明顯具違憲爭議部分暫時不生效力⋯⋯

法庭表示，鑑於總統於立法院集會期間，客觀上均有至立法院為國情報告之可能，而上開重大損害係肇因於本條文之適用，是為避免其發生，自有作成暫時處分...

黃捷說，暫時處分的效力為6個月，8月6日才會針對國會擴權法是否違憲、進行正式的言詞辯論，需要大家一起來關注...

吳思瑤說，由大法官裁定內容初步判斷，藍白強推的國會擴權法案當中，確實都涉及有違憲疑慮。

陳世凱最後說，卓榮泰院長感謝許多民眾、學者專家為此次因應立法院修法所付出的努力；接下來的本案訴訟階段，行政院會繼續堅持捍衛憲政秩序...

憲法法庭說，於此情形下，總統一旦至立法院為國情報告，忍將引發總統是否須履行本條文所課義務的憲政疑義，甚至引發朝野激烈對立與衝突...

民進黨黨團總召柯建銘也在會中表示，立院會期結束，好在有賴府黨院團結度過種種關卡，最重要的是堅持理念、價值...

卓榮泰最後說，目前的狀況是，國情報告的不確定性是很強的，「沒有時間、沒有內容、沒有行為準則」...

憲法法庭日前對立法院擴權法案，大法官尤伯祥要求民眾黨立委黃國昌解釋「反質詢」定義，並指出黃的答辯書像「以問答問」，要求黃國昌補交書面答覆⋯⋯

黃國昌表示，其實前一次的狀紙他已經闡明，然而，既然大法官希望補陳書狀，那麼作為機關代表人，他也負責任地再提出⋯⋯

王鴻薇表示，川普槍擊事件，人民更加不信任政府，許多民眾肯定還在惶恐與不安之中，民意機關的國會擁有調查權，才能站在人民這邊⋯⋯