或 相關新聞

2020總統大選「辯論會」蔡韓雙方喬不攏，對此，資深媒體人周玉蔻、總統蔡英文連任競辦發言人顏若芳、親民黨總統參選人宋楚瑜競辦發言人于美人，都各自表達看法。

「沒有同不同意的問題，也不是要幫忙辯解」，黃簡任稽核說明，如果有正當事由，就可以跟金管會來申報並延長收購期間，但不可超過50天；他指出，最根本問題是大聯大為何要延長？這案子自宣布以來，被一些人質疑，不需要去公平交易委員會申報，有些人覺得應該要，「所以他們公告有說，為了參考各方意見；讓公開收購案順利進行，以及消除被收購公司（文曄）的誤解」。

名列民眾黨第五名的蔡壁如，被主持人周玉蔻問到，要是民眾黨不分區只上到第三名的高虹安？「你發誓，高虹安如果上了、你沒有上，你不會逼迫高虹安辭職或是退黨，把位子讓給你？柯文哲會不會這樣做？」蔡壁如強調「當然不會！不會不會，很肯定不會。」

辜寬敏認為，台灣面對中國的威脅，除了需要一位具有高度民意支持、能堅定守護台灣民主自由價值的總統外，在國會也要有過半的保台派立委支持，才能更有力量阻擋中國的滲透與壓力。

面對中國的一再滲透與威脅，賴中強律師表示防範中國滲透應分為四個階段，除了刑法與行政法的禁止外，應採取許可制，例如台灣地方首長要前往中國，需經政府許可。而透明法則是透過事先申報，揭露最終收益人，讓人民知道一家公司乃至於一個廣告背後的代表是在幫誰做宣傳。

鍾佳濱質疑，葉副市長究竟是沒被市長賦予重大建設的決策權，以至於屬下未向他報告？或是他把高屏兩方交通主管首長最近互訪的決定給忘了？究竟韓市長一請假，高捷延伸線，副市長是忘記了？還是沒權管？「也只有葉副市長才清楚了……」

何博文則強調民進黨一直以來都非常重視香港問題。他說明針對尋求政治庇護或難民申請，現行已有法律機制處理，若有任何尋求庇護個案，政府會參酌國際慣例、人權兩公約及國內相關法律規範等層面，給予當事人最大的協助。

華春瑩宣佈，針對美方無理行為，中國政府決定自即日起暫停審批美軍艦機赴港休整的申請，同時對「美國國家民主基金會」、「美國國際事務民主協會」、「美國國際共和研究所」、「人權觀察」、「自由之家」等在香港修例風波中表現惡劣的非政府組織實施制裁。

韓國瑜堅持走民心路線，對決小英的政績牌，鎖定育有幼兒卻水深火熱的中產階級，搶攻挺英的年輕選票，喚醒「反年改」退休軍公教心中的苦與樂。

「IDS計畫最大挑戰就是經費」，作者指出，光是前4艘潛艦，台灣就必須花費高達50億美元，還不包含長期的操作維護成本，以及後續4艘的建造費，加上台灣從未有建造潛艦的經驗，恐會比預計的計畫消耗更多時間、金錢。以去年約110億美元的台灣國防預算來說，傳統的IDS與新穎ODC恐無法同時負擔。

蔡壁如所言在網路上掀起兩種波瀾，自然有「林鄭真噁心」、「柯就是性別歧視啊 他才不會覺得不好」、「肥宅錯了嗎？」、「這是在羞辱學姊的意思？」這般不平之鳴，但也必然攪動「花瓶」或甚而對學姊更為性別歧視的粗鄙言論。

「反併吞法」明定：通謀敵對組織或組織成員，意圖消滅、併吞、取代中華民國，「處死刑或無期徒刑。」管碧玲驚呼：「反併吞法」比刑法100條還可怕！「如果不是打假球，會這樣修法嗎？如果不是耍賴，會這樣修法嗎？『反併吞法』絕對不是認真的！」