或 相關新聞

柯文哲和館長的確有許多相似之處，例如他們都對主流政治人物感到不滿、都認為民主代議制度有重大缺陷、都有一群對他們投以無限崇拜的粉絲，但兩人相異之處在於，商人不太需要在意外界看法，但政治人物若招致大多數民眾反感，就可能落選回家吃自己。

華航與長榮，在兩岸航線上就已經取得了良好共識，因此，兩間航空截至目前為止，從來就沒有受到來自中方的壓力。

因匿名而易產生的網路霸凌來說，在高度依賴這些新興社群軟體下，仍然存在著許多隱憂。

今年3、4月，江宜樺前往中國參訪，也見了劉結一，他在清華大學批判轉型正義是「用民主手段在打內戰，只是沒有用槍炮」，也批評了蔡政府在搞「去中國化」。過去國民黨内比較有政治智慧的領導人，即使在台灣反台獨，也不會在中國共產黨面前開罵，江宜樺如今這樣做，真的適當嗎？又真的有助於國民黨與本土社會的連結與和解嗎？

外界認為國民黨在「圍堵林為洲」，對此林為洲苦笑表示「可能我民調比較高」，更強調自己是新竹縣「唯一的立委」，現在已經有小雞要與他同台。

台大校長遴選案本只是程序瑕疵，基於大學自治，台大理應自行重新辦理遴選，只是台大校方既拉不下臉，獲選的管中閔也不願重選，加上特定勢力對管中閔的支持，國民黨便順勢將其操作為政治事件。既然是政治事件，有了扮演受害者的管中閔，就也必須有加害者，於是國民黨就毫不猶豫地挑上了吳茂昆。

在紐倫堡大審之後，許多任務性國際性法庭紛紛成立，除了懲治犯行目的，更要警惕世人這樣的行為是不被國際社會所容見的。而常設性的國際刑事法庭的成立，亦彰顯國際社會要杜絕這些重大罪行的決心。雖然國際刑事法院的管轄權只能處理會員國國內或是其國民的犯罪，管轄罪行也限制在戰爭罪、種族滅絕罪、違反人道罪以及侵略罪這四個罪名，國際刑事法院所帶來的意義或許已經超越了當初設立目的。

接下來將提高中國官方各級人士審查強度。不管是審查中國來台人士、在台灣設立之組織和投入的資金．會全力以赴正當防衛，政府相關人員會做最大努力。

柯文哲的素人從政，或白色力量已經不走當年在野大聯盟朴元淳路線，而是走上安哲秀的搖擺跳躍的政治之路，安哲秀現象會是柯文哲的走向？

蔡詩萍表示「蔡英文應該繼續強調她的立場是不變的」，即使中國不買單仍要繼續維持現狀，如何不讓中國透過金錢介入，他認為只要透過法治約束即可。

國民黨立委陳超明証實，苗栗藍營分裂危機，在徐耀昌公開向前縣長劉政鴻道歉後，劉態度軟化，堅持參選的決定可能鬆動。

政府近日將全面檢討大陸人士來台，無論是以商務或學術之名來台，並利用公司及資金協助，積極在國內培植據點、政治勢力，都將全面性嚴查，若有不法，祭出鐵腕措施