截圖 相關新聞

黃珊珊強調自己跟好心肝董座許金川不熟，但友人Ben確實曾轉達好心肝想幫忙打疫苗一事；至於Ben是誰，她未多做說明。

「你不知道的話就是昏庸。」簡舒培不滿嗆聲；聽聞此話，柯文哲則表示，承認管理上有疏失，專員沒有報告說拿去禾馨診所，兩下子就請下去了。針對種種爭議，是否要跟北市民道歉？柯仍只強調，要道歉什麼東西？承認管理有問題，回去會再嚴加管控。一旁的北市衛生局長黃世傑則跳出來緩頰，市長是希望把疫苗打快一點。

張惟晴受到中國網民公審、中國公司火速開除，是中國當局對台認知作戰的一個鮮明事例。中國跨越國境，掌控了部分台灣人的話語權，令人警惕，也令人憂心。

王時齊不但不生氣，反而幽默指出「成就解鎖」，還說下一步想登上老胡的《環球時報》。

談及是否會再舉辦聽證會，陳耀祥表示，依照換照辦法規定，在當事人申請的6個月內要做成是否准予換照的決定。他說，計算過相關期程，有兩點不可行，首先是時間上來不及，再者是相關證據經過聽證會，以及到會陳述意見，已經足夠。

「新聞自由的主體並非操弄新聞製播的老闆，而是追求真相與正義的新聞相關從業人員和閱聽大眾。」邱顯智指出，時力要求NCC不要再漠視作為獨立機關應有的職責，必須1個月內將新事證納入調查，重新召開聽證會，清楚釐清事實。

「蔡衍明，根本在說謊。」黃國昌直言，事實上，蔡衍明對新聞的強力干預，不只對於中天電視，而是對於整個旺中傳媒集團。干預的程度，也非僅止於影響，而是直接下令。

有眼尖的網友從小編其他篇貼文的截圖中注意到，該篇向1450嗆聲的文章及部分的留言，是由國民黨考紀會主委葉慶元的私人臉書帳號「Ching-Yuan Yeh」發出。

李秀姬認為，「批愛奇藝，看愛奇藝」過於牽強，且林楚茵一直在《放言》專欄寫劇評，世界各國的劇都看，比那些對影視業完全不接觸的NCC委員強太多。

何景榮說，依據他在法學與政治學上的粗淺認知，提出這種做法可能帶來的負面效應，「請貴黨陳副祕書長勇於承擔自己的決策」，並依據黨主席柯文哲的理念，建立SOP、該怎麼做就怎麼做，他已經善盡了身為黨員與民間學者的告知與建言義務。

針對蔡壁如飆罵一事，柯文哲今受訪表示，私底下罵東罵西都有，「只是說華人社會對政治人物要求，是要謹言慎行或長的像孔子」；不過他也有跟蔡壁如講，要就做或者就不要做，但既然都做了某種程度上要符合社會期望，私底下罵得更難聽的有，不過還是要設法改進。

是否黨內有人意圖分化？蔡壁如回答，大概是大家溝通方式不同，黨內就是要多溝通。至於一名臉書帳號「胡瑋源」不斷釋放民眾黨內部訊息。蔡壁如指出，並不知道他是誰，但臉書就是真真假假，每個人表達方式都不同會尊重。