戰時 相關新聞

在野黨近日質疑全動法修法是箝制新聞自由，並質疑這是否要「讓孩子上戰場」。對此，國防部長邱國正今日在立法院接受訪問時反駁相關說法，他表示，「什麼16歲上戰場？沒這件事！18歲以後才能入伍，怎可能沒經過任何訓練就去打靶作戰？」

國防部預告《全民防衛動員準備法》修正草案，引起藍營反對聲浪，國民黨主席朱立倫更直指「2條文」絕對不能通過。立委林俊憲反問國民黨，他們要的「戰時言論自由」到底是什麼，難道是跟共軍稱兄道弟拍抖音的自由嗎？

林聿禪指出，「全動法」只適用在實施動員時期的「戰時」，平時並不適用，絕對不會影響或損及人民平時之自由與權益。外界指稱此項修法意圖「動員學生參戰」、「使學生製造武器」等，皆非事實。

「全民防衛動員準備法」修正草案近期被部分人士造謠是管制媒體、變相戒嚴。對此，民進黨立委王定宇則在臉書發文質疑，戰時才用的「全民防衛動員法」有其必要性！為何親共人士要造謠阻撓？

台灣與烏克蘭不同，我們具有國際地緣政治的「重要性」、在地理環境上有200公里海峽阻絕敵軍長驅直入的「特殊性」，以及台灣在國際供應鏈扮演的「關鍵性」角色。加上持續與理念相近的民主國家與鄰近國家深化關係，透過區域合作機制，持續在國際民主與經濟的領域扮演重要的角色。

美國日前宣布軍售「火山陸上機動布雷系統」（Volcano Anti-Tank Systems），以便國軍戰時在台灣灘岸執行區域阻絕，不過卻遭國民黨質疑此舉恐讓台灣成為地雷島⋯⋯

美國日前宣布對我軍售「機動布雷系統」，將提升我國在灘岸有效反制共軍兩棲快速登陸。不過，近期卻出現「美國強迫採購」、「違反渥太華公約」、「全台將布滿地雷」等謠言。牛津大學國際關係博士汪浩今日在臉書指出，「親中立場強烈的《聯合報》及《中國時報》均以大篇幅污名化、抹黑，稱這會傷及平民，遭到國際反對。」對此，國防部陸軍司令部今日發出新聞稿反駁相關不實言論，強調該系統具備「定時自毀」、「磁感應引爆」、「雷區標示」及「便於辨識與清除」等特性，與埋設地面下之傳統地雷不同，「可避免我軍及民眾誤觸。」

賴清德副總統日前提出「和平保台」口號，但因尚未提出相關論述，因此遭到藍白陣營質疑和嘲諷。對此，前國防部心戰參謀官、前國大代表黃澎孝今日在臉書上發文表示，藍白陣營的嘲諷顯示藍白政客對國際法和國際政治的認知短板！

針對馮世寬反對松機遷移、質疑國土防衛部隊的功能，吳怡農回應，只要願意遷移松山機場，針對交通、國防等各單位的需求和顧慮都能一一排除，他也提出由專責行政單位完整規劃的主張；而馮世寬身為前國防部長，相信他清楚國家安全靠的不僅是軍警消現行的少少人力，還需要建立更有韌性的社會國家安全網，而國土防衛部隊就在這項任務中扮演了重要角色。

民進黨在九合一大選中慘敗，中部以北幾乎全軍覆沒，只有竹北市成功拿下，成為民進黨在北部的唯一綠洲。對於這樣的慘敗，民進黨從黨內到黨外的支持者都相當積極檢討，希望盡快找出主因。對此，民進黨竹北市長當選人鄭朝方今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時分析敗選主因，認為，大敗因素很多，大環境當然也有，但有些議題處理狀態不是這麼好，選民不認為有誠意，且後來的整個風向也好、操作也好，都非常泛政治化攻防了。他建議執政團隊要仔細思考未來投入選戰時，突出的政見跟團隊要整體結合，且有時候攻擊太猛，也反而會是一種反作用力，需要有平衡。 

民進黨在九合一大選中慘敗，無論是黨內公職或是支持者都開始積極檢討，試圖找出原因，而選前許多人認為陳時中可能會有險勝狀況，但事實上卻差距甚遠。對此，民進黨台北市議員當選人趙怡翔今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時認為，大家看到低投票率以為對民進黨有利，但後來發現完全不是這樣，反而這次是民進黨支持者變得相對比較被動，他表示在跑選戰時也不覺得票數會開成這樣，「為何我們自己觀感跟支持者的感覺，會有這麼大落差？我覺得這是所有民進黨內的人都要好好檢討。」

試問「復興中華」與「中華」魂所指的是哪一個中華？「崑崙山」與「五嶽三江」豈不都在中國？「青天白日旗」指的是中國國民黨黨旗，那麼為「青天白日旗爭光榮」這句歌詞倒底是在爭誰的光榮？