戰爭 相關新聞

其實父權體制也一視同仁地壓迫著男性，而激烈的詞彙只會加劇性別對立，不如先放緩腳步去珍視戰亂後保持與追求和平亮光的信念。

陳亭妃解釋當初臨時不能上節目「完全就是突發情況」，但也因此遇到周玉蔻，引發這麼大的誤會。周玉蔻也說，她不是故意要說陳亭妃說謊，「是為製作單位出口氣」，也沒想到是這樣的誤會。最後兩人達到「以和為貴」的默契。

如果北韓真得走向和平與開放，臺灣如何掌握情勢，順勢操作呢？

我離開看守所的時候，一直在想，如果我從小到大，只有一個男人可以學習，而他又就是只使用暴力解決問題，那我還有甚麼選擇？

在紐倫堡大審之後，許多任務性國際性法庭紛紛成立，除了懲治犯行目的，更要警惕世人這樣的行為是不被國際社會所容見的。而常設性的國際刑事法庭的成立，亦彰顯國際社會要杜絕這些重大罪行的決心。雖然國際刑事法院的管轄權只能處理會員國國內或是其國民的犯罪，管轄罪行也限制在戰爭罪、種族滅絕罪、違反人道罪以及侵略罪這四個罪名，國際刑事法院所帶來的意義或許已經超越了當初設立目的。

梁文傑說，「柯文哲很愛用陰謀論看事情，常常忽略眼前的真實」，梁認為柯現在想讓外界知道，有一派系想要打倒他，因為打柯等於打小英，柯現在就是希望2018民進黨選的差，讓小英辭黨主席，屆時2020就必須推賴清德出來。

所有校園運動的基本原則就是政治團體、人士應該保持距離，其他不同議題團體聲援則可，喧賓奪主卻是大忌。挺管的集會、新五四的活動，場子還沒炒熱，群眾還沒聚攏，藍天行動聯盟、反同團體、八百壯士等就紛紛搶鏡，中國國民黨幾位前正副主席先後現身，受訪的學生被發現是國民黨黨代表，活動發起人還是藍營青年選舉幹部、一帶一路的吹鼓手。高喊大學自主、政治退出校園的運動，卻被特定色彩的政治人物搶著入場，豈不荒謬？

兩德，兩韓都接受「互不承認主權但互不否認治權」的「特殊的國與國關係」。但是，中華人民共和國的領導人幾十年來一成不變，墨守成規，說兩岸「尚未統一，但從未分裂」，邏輯自相矛盾，他們的主張類似北韓早期的主張，阻礙兩岸在對等的基礎上正常交往，建立互信。習近平應該學習金正恩，以「特殊的國與國關係」定位兩岸關係，如此，中華人民共和國與中華民國才能在對等互信的基礎上實現兩國關係正常化，兩岸人民之間的心理距離才能拉近。

中華電信董事長鄭優直言，台灣今日影視產業的慘澹是因為有線業者的長期剝削頻道業者利潤所造成，希望可以透過MOD分潤制度的提升，等到修法通過後，提供更好的平台來挽救台灣的影視產業。

以選舉操盤著稱的吳祥輝，最近發動一波，以個人臉書為平台大戰柯粉的運動，依照他的說法，他發現柯粉上臉書和他對抗的次數越來越少，總結柯粉缺乏論述能力，不堪一擊！