抄襲 相關新聞

根據民調顯示，論文風波對整體選情影響不大！

要避免論文由他人代寫的情況發生，指導教授本身扮演的角色應該要更多一點，比如說「你的學生到底有多少能耐？然後現在寫出來交給你的東西，是不是跟平常寫得很類似？教授自己應該是很容易查出來。」

就在中山大學與廈門大學被「高雄好過日」指為「統戰學術產業鏈一環」的敏感時刻，《放言》注意到黃柏霖博士學位論文口委名單中，有位來自廈門大學的中國學者。

《高雄好過日》強調，李眉蓁、李雅靜的論文爭議，不僅是學術倫理議題，而是中國「全面滲透」高雄的學界、政界，長期在民間社團、商界布線，散布有利中國的風聲。

對於李眉蓁最薄弱的項目，陳其邁抨擊，她應該用心研究高雄產業轉型的政策，不然「到現在都還看不到她的產業政策，都還是掛零，還在扯東扯西地轉移焦點，這種政治口水非常沒有必要！」

李眉蓁為「論文抄襲」攻佔各大媒體版面「沾沾自喜」，一旁的國民黨主席江啟臣則「面色鐵青」。

段宜康直言，從來沒有看過像李眉蓁這樣擅於「擴大話題」的候選人。他甚至示警，李眉蓁「非常人也」，陳其邁「危險呀」！

李眉蓁表示，本來還在擔心要花多少廣告費，但目前她是全國知名度、媒體版面最多的李眉蓁。

洪秀柱表示，近期光是「李眉蓁學歷事件」就鬧得亂七八糟、轟轟烈烈，但沒有關係，問題出來就道歉、認錯，問題就過去了。

外界傳聞，李眉蓁論文抄襲的消息是黨內人士放出，江啟臣說：「我覺得我們現在不用有過多的臆測。」

其實，李眉蓁已經年過四十了，才可以符合參選市長的規定，何況他當了三屆的議員，但表現出來仍舊是溫室裡的花朵，遇事哭哭啼撒嬌等，想來高雄市民需要的是一個可以照顧他們的老媽子，不是接著一個新嫁娘回家供著，李表現得太不符合一個父母官的形象。