抄襲 相關新聞

高虹安「全職帶薪」赴美攻讀博士爭議連環爆，遭踢爆赴美研修547天並未事先報備。對此，高虹安拿出2016年資策會肯定她「赴美期間仍克盡職守」的推薦信反駁，不過該份文件卻被揪出並無資策會正式官印；政治學教授范世平批評，連資策會相關戳記都沒有，直批這根本是「高虹安自己寫的！」

民眾黨新竹市長參選人高虹安近期遭外界質疑她在美國辛辛那提大學的博士論文疑似抄襲她在任職資策會期間，與其他研究員共同發表的論文。且經資策會比對後，證實其博士論文與資策會研究論文引用超過8成，資策會也表示將發文向校方說明比對結果。而高虹安則委由律師發澄清文，認為博士論文撰寫是基於研究目的，屬合理使用範圍，認為其博士論文應無侵害資策會著作財產權之虞。不過，根據美國辛辛那提大學官方網站上關於「預防學生抄襲」的指南中表示，「使用自己先前的著作、講稿或創作，如果沒有經過修改和教授同意，就是抄襲」。

林佳龍今日回應，自己提出的溪北捷運與侯友宜的五泰輕軌非常不一樣，溪北捷運可以展現「新北大翻新」的格局，服務的範圍也較大。

高虹安的浮誇，映襯出了沈慧虹的堅毅。高虹安像顆假鑽石，乍看光彩奪目，仔細觀看卻是膨風贗品；沈慧虹則是一塊玉石，剛出場時並不起眼，但在強光照射之下，展現出內在的溫潤色澤與豐厚質地。沈慧虹的交通專業，備受柯建銘、林智堅的肯定，也屢次被柯文哲、黃珊珊挖角；沈慧虹面對挖角不為所動，展現出了腳踏實地與政治智慧；沈慧虹面對造謠，清楚說明緣由，果斷提告也提出柯文哲與吳子嘉聯手造謠的黑幕；沈慧虹如今造型煥然一新，市長的氣勢與溫厚展現無遺。

陳亭妃再次確認，高虹安是否沒有明示得到資助研究計畫，且高達7至8成的已經不算引用，也沒有跟資策會申請授權？卓政宏回應，高虹安的論文缺乏明示出處，「比例這麼高，一定要有宣示受到某計畫支持作的論文」，比例高稍微說得過去，其實也不恰當。因為沒有實施技術，所以沒有技術授權問題，高虹安的論文的確有不當，但跟授權無關。卓政宏最後表示，著作權屬於資策會，會主張著作權並且就這件事情與高虹安進行協調，後面該做的事情也會依法辦理。

林佳龍今日遭到侯友宜競選辦公室酸政見抄襲，在出席活動時馬上直球回擊，「從過去到現在，從台中市長到交通部長，我有很多創新的政策，對新北市(政策)的規劃，也透過雙北擴及到首都圈，有很多創見，(被控抄襲)當笑話看就好。」林佳龍競選辦公室發言人李坤城也列出一連串政策反嗆侯陣營，並怒批侯友宜一方沒有政策、也拒絕辯論，團隊成員更是不知所云。

侯友宜的博士論文，問題比抄襲更嚴重，這是一篇傾全國警界之力、國家級研究案的「特權論文」。侯友宜跳過了碩士，直接成了博士，其動用的公家資源之巨大，令人嘆為觀止，嚴重違反了公務員應有的品格操守。

高虹安過去使用資策會公帑赴美攻讀博士的論文涉抄襲。民進黨團行文經濟部及資策會，要求提供資料及說明；高虹安反嗆是為了選戰「違法擴權」的政治動作。對此，經濟部長王美花今日(27)赴立院備詢時，民進黨立委羅致政詢問立委是否有資格向資策會調資料？王美花則回應，「過去有立委向資策會調資料例子」但經濟部會判斷，是否能提供。

民進黨參選人鄭運鵬以24.9%的支持度小幅領先張善政的23.1%，賴香伶及鄭寶清的支持度均低於一成。鄭文燦桃園執政8年，有高達78.3%的受訪者滿意其施政，2018年投給鄭文燦者有43.1%表示會投給鄭運鵬。

民眾黨新竹市長參選人高虹安不滿遭《鏡週刊》爆料，蹭資策會公費赴美攻讀博士論文涉嫌抄襲一事。今（27）上午赴台北地檢署按鈴申告《鏡週刊》意圖使人不當選、加重毀謗。對此，該週刊認為高虹安是「掩耳盜鈴、欲蓋彌彰」並提出3點聲明反控高虹安誣告，怒批企圖營造寒蟬效應，大開民主倒車。

民眾黨新竹市長參選人高虹安20日遭《鏡周刊》爆料博士論文涉抄襲，民進黨立院黨團先後二次行文經濟部及資策會，要求提供資料及說明予以釋疑，卻被高虹安認為是民進黨團違法擴權。對此，民進黨團總召柯建銘25日臉書發文表示，「高虹安身為立法委員，同時也是主審經濟部的經濟委員會委員，不要再硬凹亂講，自曝其短，還想跳槽選市長？ 」

國民黨桃園市長參選人張善政過去任職宏碁副總期間，執行農委會3年期研究計畫涉抄襲風波，21日終於召開記者會駁斥抄襲，並聲稱刷二維條碼（QR Code）查詢產銷履歷機制出自宏碁規畫。對此，農委會主委陳吉仲發文回擊，這套機制是2004年農委會參考日本、歐洲等國外食品安全制度，2005年就建立「農產品產銷履歷紀錄資訊系統」的同時也在產品標籤導入QRcode。