抄襲 相關新聞

柯建銘受訪回應，黨團行文給資策會主要是在於法律層面，因為資策會稱高虹安絕對沒有侵權，在法律上站不住腳，再來要了解高虹安在資策會工作幾年。對於黨團是否曾經調閱過高虹安論文的資料，柯建銘澄清，是看到週刊報導才得知，但不清楚週刊方有哪些資料，內容也不適合去打聽。

高虹安戰學歷爭議讓斐陶斐成了熱門討論話題，有網友嗆聲「綠營的上千上萬位政治人物有誰是『斐陶斐』獎的人？」沒想到林靜儀看到後，直接秀出自己的「斐陶斐」徽章表示：「不好意思，我有欸」，光速打臉該名網友，也引來更多網友朝聖這個「大型翻車現場」。

高虹安離開立法院時面對媒體持續追問相關議題，高虹安仍然沒有回應，隨後在車上拿起手機反拍現場媒體，遭到質疑是否有所不滿，態度強硬也與日前淚灑廣播節目大相逕庭。

溫朗東直言，高虹安要說自己是元老級員工，或許還說得通，要說是共同創辦人可能需要更多的證據。溫朗東舉例大酸：「不然，我家隔壁的麥當勞開張的時候，我去應徵炸薯條，我也變成麥當勞共同創辦人？」

民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文涉抄襲，澄清記者會上脫口「戰學歷」引發諸多批評後，她在21日接受網路節目專訪時難過落淚，身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲今日（22）評論該事件稱「像是惡霸要強姦一個女生」，不當言論再度炸鍋。對此，陳時中競選辦公室發言人、立委林楚茵直言，「柯文哲就是歧視根源，惡意粗口轉移焦點」，拿「性侵害」來耍嘴皮，根本是在受害者的傷口上撒鹽！

柯文哲以「惡霸強姦女生」形容高虹安論文涉抄襲及學歷歧視爭議，民進黨新竹市長沈慧虹批評柯的說法「無知且野蠻」；資深媒體人周玉蔻也直言：「這種不堪字眼，傷害的是高虹安本人，柯文哲還沾沾自喜？！」

國民黨桃園市長參選人張善政深陷抄襲風波，他日前接受訪問時回應因有「保密條款」受限，不方便對外說明。昨日（21）他終於召開說明會，強調未A國庫錢，並呼籲農委會公開全部的資料，批評農委會淪為民進黨的政治打手。對此，農委會主委陳吉仲回應，「農委會是這件事情的受害者」，不需要用政治語言和非專業議題來干擾程序的進行。

高虹安以「理工女」人設步入政壇，歷經《塔綠班之歌》風波、氣得七竅生煙的記者會、淚崩離席的網路專訪，她的美好人設一次又一次崩解。新竹市選民看到了：他們的市長參選人高虹安，抱著高高在上的菁英心態，缺乏平等觀、看人有大小眼；另一方面，她遇到危機的反應是哭泣、離線，禁不起大風大浪，難以承擔責任，並且無法坦然接受議會和輿論監督。

四叉貓在臉書貼出高虹安在補習班的經驗分享影片影片表示，每位學霸的養成都有個起源故事，她從師範大學二年級就報名的補習班！讓她從此不再輸在起跑點，師大畢業上台大。而影片中高虹安自己也提到，因為學長姐推薦，因此大二左右就開始在碩士補習班上課。四叉貓在留言嘲諷表示，高虹安一定是師大跳台大，血統不夠純所以要去補習班。

Khiong Ng大酸：「高也算是團隊的一份子沒錯啦，但是最好掂掂自己的份量，別講大話把老師的credit佔為己有，犯學術圈大忌。」更說明，高虹安的博士論文引用文章數很少，文獻格式也不一致，是不在意自己論文品質的展現，「就是一篇單薄而且品質不好的博士論文。」

徐嶔煌強調，論文這個議題，對一般民眾來講穿透力並不高，但是「學歷歧視」就不一樣，這個議題不分藍綠白，且新竹有很多中華大學校友，不僅新竹在地人會討論，網路意見領袖也會討論，其中更不乏被定義為「學霸」或學歷很好的人，如果連他們都認為學歷歧視是荒唐的，那這個議題在社會的穿透力就很高，高虹安可以說是捅了一個很奇怪的馬蜂窩。

張善政今（21日）上午召開「農委會委託宏碁農業電子化科技計畫案」記者會，說明與農委會簽訂的合約書以及當年的研究計畫部分成果，強調遲未公開說明並非故意遮掩，且所有研究經費絕無一塊錢進到自己口袋，並要求農委會公開所有文件以及經費預算。對於張善政在記者會上的說明，民進黨籍桃園市長候選人鄭運鵬競選辦公室總幹事黃世杰表示，這是避重就輕，張善政應立即發函徵求農委會公布所有資料，並再次召開記者會完整說明抄襲情形，向社會大眾道歉。鄭運鵬則認為，張善政從頭到尾還是在自吹自擂，態度高傲，爭功諉過，領國家的錢，卻完全搞不清楚權利義務的關係！