抄襲 相關新聞

民眾黨新竹市長參選人高虹安昨日（20）她秀出學霸經歷嗆聲「我們今天不是像什麼中華大學夜間部，才要去做台大碩士灌水。」此話一出引發熱議。她今早（21）道歉並坦承「用詞不當」，網紅四叉貓今天透過臉書公布高虹安召開記者會的時間序列，大酸民眾黨的公關處理「完了」。

號稱「學霸立委」的民眾黨新竹市長參選人高虹安，有網友翻出昔日她接受採訪，曾稱在幼兒園大班就會用56K數據機上BBS站。對此，前桃園市議員王浩宇提出台灣網路開發史，指高虹安上幼兒園大班的1990年，應該還無法上網，真是「造神無極限。」球評石明謹也發文酸高虹安，「家中有這種未來機器，讓別人知道還得了。」

高虹安的問題，不僅僅是個抄襲的法律問題與利用的道德問題，看不起別人的學校，覺得別人念的大學比自己差，就永世不得翻身的傲慢，欠缺了政治人物最重要的謙卑與同理心。

「學霸立委」之稱的民眾黨新竹市長參選人高虹安，在資策會補助下赴美攻讀辛辛那提大學博士學位，但遭週刊踢爆論文抄襲、剽竊其他研究員共同發表的論文，隨後高虹安召開記者會反駁抄襲一事。牛津大學國際關係博士汪浩則批，若以中華大學認定前新竹市長林智堅抄襲的標準來判，「高虹安的情況要嚴重得多吧！」

民眾黨新竹市長參選人高虹安有「學霸立委」之稱，不過遭週刊踢爆博士論文涉抄襲，直指高虹安在資策會任職期間，曾獲公費赴美攻讀辛辛那提大學博士學位，其博士論文有大量複製其他資策會研究人員共同發表的研究案，爾後無縫接軌跳槽鴻海工作，遭外界批評利用資策會當職涯跳板。

2007年7篇國外農業科技發展現況研究報告、2008年11篇國際資通訊科技應用報告、2009年3篇國內農業科技發展規劃報告，總共21篇。該比對工具之比對範圍包括學術期刊、網頁資料及博碩士論文，比對結果歸類與系統資料庫重複度高共計6篇。

針對張善政聲稱有保密條款不願說明研究報告抄襲一事，民進黨發言人謝子涵表示，農委會早就說保密條款是指「計畫還在執行期間」，呼籲張善政不要繼續閃躲，應負起責任立刻公開向大眾說明、道歉；而民進黨桃園市長參選人鄭運鵬也狠酸張善政「把保密條款當做保命條款」，完全不可思議。

黃世杰說，這項2007年至2009年三年期計畫書的結案報告書及合約書，農委會已經公開宣示沒有保密需要，並在9月2日分別以電子檔提供給索資的國民黨、民進黨、時代力量及民眾黨各黨團立委。相關報告書及合約書，網路上都已經看得到，「張善政卻還瞎扯他要保密。」

國民黨桃園市長參選人張善政深陷抄襲風波，原定會開記者會說明，但又說農委會研究報告有終身保密制度，不便透露太多。民進黨桃園市長參選人鄭運鵬今日（13）接受訪問表示，保密條款似乎是張善政創造出來，呼籲張善政不要再閃躲，請說清楚講明白，而新北市議員參選人卓冠廷也怒批張善政沒有誠信，所謂的「保密」早就不存在，「您檢驗別人的標準在哪裡？」

四叉貓表示，之前沒有要打鄭寶清，因為剛好抓到鄭寶清購買網軍，鄭寶清因此告他才開始查鄭寶清的論文。鄭寶清的論文出現大量一字不改地引述，以及引述格式標註不清，已經雖引用英文原著，但內文卻與國內碩士論文的內容一字不差，鄭寶清將他抹黑成「打手」，讓他覺得很怪，因為「誰得罪我，我就查誰的論文」。

游淑慧說，這些專案在結案之前，分工一定都有紀錄，如果他是張善政就會把當時工作項目的清單全部公布，把大家找出來一起開記者會，並且告訴大眾當初是如何完成這項計畫。

曾琮愷呼籲，人事行政總處應該儘速完成調查，並且提告許淑華與謝百傑侵犯著作財產權以及智慧財產權。該檢舉函同時寄給授予學位的逢甲大學，提供該校學術倫理委員會審查許淑華論文抄襲案，可以加快審定腳步。