投書 相關新聞

宋小女會網紅，是因為她不肯向權力低頭，明知其前夫是被冤枉，還有現任丈夫的支持。這是真實的故事其中有情有義有不屈不饒的勇氣，有小人物對抗公權力傲慢的堅持，讓人真感動。

這些日子筆者在街頭看到人民已經在財政部、執行署陳情了30天，還不見行政執行署長林慶宗、副署陳盈錦出面解決已經24年的假案，難道監察院真的沒有看到聽到嗎？人民有冤屈，日曬雨淋達30天了，人民不得已走上街頭，期盼陳菊院長上任後真的把人民的事當成政府的大事。

這兩件事情背後所代表的背後意義，不僅是台日美友誼的深化，更是台灣在國際地位上的大提升，而這也是親中派的國民黨執政時，不可能發生的事情。

這些對個人的污名標籤、無端指責都會過去，但打黑打臭政府採購案，究竟留下什麼？我們要三思。

對於監察院提起糾正，行政執行署無認錯道歉字眼，只見解釋、擬定SOP、更加審慎發布新聞，法務部長亦只是表示「尊重」、「重視」、向同仁訓勉，未見懲處，合理懷疑，法務部長是否包庇下屬？

法有不足之處，唯有靠人的良心慈悲心同理心，才能站在公平的審判上，荀子所說：「有治人，無治法」。徒法不能以自行，如果黃法官還不算違法?那什麼才算違法！其行為已破壞憲法，破壞審級制度的原意，自己曲解說沒有抵觸法官自行迴避，已是不適格的行為，此舉將是台灣法院最嚴重的事情!

如同提問人提問長照，她除了答非所問，講什麼高雄自由經濟貿易特區，這種韓國瑜根本跳票的政見，爛回答還要拿稿出來念，比韓國瑜還沒自信，至少韓國瑜發現猜題猜錯，還會胡謅一點跟題目有關係的答案，真的不行，至少還會懂得賣夢想，而不是硬填錯誤答案。

當美國共和黨向中國共產黨宣戰時，國際反共號角已然響起！

預定在學甲興建的動保園區，耗資約1.5億元，其中多數由中央補助，算是相當有規模的地方建設。

大埔事件的發生，固然是縣長劉政鴻勢在必得，也因為臺中高等行政法院對大埔四戶聲請停止執行拆遷所做的裁定見解，在認事用法上相當具有爭議性，對憲法給人民的生存權和財產權太過輕忽所致！

司法院民調顯示有高達77.41%認為「法官判案的結果經常與社會多數人的想法不太一樣」；民間民調則有64.2%的受訪者「對法官的辦案沒信心」。

從「老人與海」很無聊？可以反思一個人的思考深度。其反映台灣人功利主義的極端寫照！