投票 相關新聞

四個不同意，其實是三個不同意，我不同意親中路線，我不同意環保無限上綱，我不同意藍綠惡鬥。

不過，對於國民黨明知禁萊豬恐讓台灣處境艱難，但仍然決議要動員通過公投。汪浩今在臉書發文痛批，「國民黨不打自招，恨民進黨，變成了恨台灣」，國民黨明知萊豬公投會危害台灣整體利益、損害台灣對外經貿關係，卻硬要推台灣去跳火坑。

洪申翰也開嗆，朱立倫說，國民黨執政後會認真處理核廢料，馬英則九讓大家知道，原來國民黨處理核廢料的做法，就是去貢寮挖一個大山洞，結果這根本是個「幻想」的山洞。他建議，朱立倫與馬英九不要再挖核廢料山洞了，「你們為了核四重啟，講出這麼羞恥的主張，其實你們挖一個地洞把你們兩個自己埋進去，應該對於台灣的核電問題更有幫助」。

王美花強調，電腦中樞神經光是要了解也是個大問題，核四反應爐的爐心已焊接好，但很多焊接到底有沒有通過，報告都拿不出來，能否耐高溫及輻射等文件都從缺，導致原能會才表態，不能接受。

王美花也提醒，「台中燃煤使用要減少，台中市長盧秀燕一定非常清楚！」請大家都冷靜地好好想這件事，為了因應持續增加的用電量，以及逐漸降載台中燃煤機組的使用量，三接一定要如期興建。

媒體最好奇的顏氏父子財產和土地房地產都說不清楚，那設發言人有什麼用？如果發言人能夠解釋清楚，那必是顏氏父子完整告知，既然如此，為什麼顏家沒辦法站出來花二個小時説清楚、講明白？

除了公投失焦、選務累慘，「公投綁大選」同樣也會讓投票者苦不堪言，別忘了2018年的慘痛教訓，該年就是因為公投與大選併行，造成包含許多長者在內的選民排了超過2小時的隊伍才能完成投票。

林靜儀質疑，顏寬恒認為核電是發電的選項，並且認為三接應該遷離，那請問要如何增氣減煤？還是認為根本不需要？對方都應該要說明清楚。他也說，不管其他安全因素，核四重組直到能運轉需要7年時間，請問顏寬恒不要三接又要重啟核四，這7年的電力缺口該用什麼來彌補？

何博文強調，公投主要是針對事情來辯論，應該要理性思辨、共同討論，不管最後如何抉擇，都不應該有如此不理性的過程。他形容，看板連續遭人破壞，劃破的不只是看板，也劃破了人民言論自由的咽喉，希望國民黨主席朱立倫也能夠站出來，帶頭譴責黃士修與破壞看板者的暴力、恐嚇行為。

羅智強這番話隨即遭到反擊，徐國勇痛批， 「林義雄是反核四，那你就學林義雄把反核四講出來啊！蔡同榮是台獨主張者 ，那你把台獨主張講出來啊！」他不滿，羅智強只看到皮毛，沒看到實質內容，讓人相當遺憾。

中選會日前就曾發新聞稿解釋，「110年全國性公民投票原定投票日期為110年8月28日，因受嚴重特殊傳染性肺炎疫情影響，改定於110年12月18日舉行投票，因此投票權人仍以原投票日110年8月28日有投票權資格之投票權人為限；而8月9日後遷籍者須返原戶籍地投票。」

管碧玲說明，以四個公投題目來計算，國民黨主張的公投綁大選制度，每一輪四年下來，比民進黨主張的隔年公投隔年選舉，要更浪費15億4千萬元。一看就知道，國民黨一直說的節省公帑，其實是隱瞞事實，用話術迷惑人民。