拆除 相關新聞

針對張家控訴仍會持續抗爭，黃偉哲會釋出最大誠意協助，要求市府相關單位，若陳家長輩後續有照顧住宅等安置、居住等需求，市府團隊將研議以專案方式盡力提供相關幫助；陳亭妃認為，市府仍是最主要溝通者，「我們都希望可以溝通」，而行政權還是在市政府手上，這部分還是希望市府以和為貴，能夠圓滿

立法院預計在今日進行監察院人事同意權案，民進黨立委死守主席台，國民黨立委則拆除圈票處企圖阻撓投票進行。

柯文哲說，若對行政命令有「不服氣」，就送交違建爭議處理委員會，既然有這個制度，那就照SOP程序走，強調「這不叫護航」。

而柯文哲今受訪指出，媒體組用字不夠精確，後來引起一大堆P圖、梗圖，所以他們就撤下了。他也強調，有要求今日媒體組要去開檢討會，以後用字怎麼用？DOUBLE CHECK怎麼做？這還好啦，就小插曲，反應不好就檢討改進。

「過去這些看板都沒有遭檢舉拆除，為什麼今天內容換成罷韓之後，韓國瑜就認為是違建？」

講白話一點，韓國瑜非得要躲起來假裝不知道，讓工務局跟新聞局出來坦砲火兼挑釁，才能掩蓋這起事件打壓言論自由的威權本質。所謂的「無關政治，違法才火速拆除」，看似有些道理，細究下去，韓市府的粗暴與矛盾就無所遁形。

工務局29日再發公文要求30日中午前改善，否則強行拆除。高市府不合常理給予如此短暫的改正期，讓外界質疑是否是在針對罷韓團體。

今早高市府「偷偷摸摸」地在8時30分就擺好陣，沒有通知他們或業主，還是民眾看到有吊車通知他們才知道。

「國民黨或者是韓國瑜的廣告都可以，而登載罷韓的內容就都不行？根本就是只許州官放火、不許百姓點燈！」

針對農舍違建案訴願，內政部指出，本案訴願審議雲林縣政府現場勘查、測量，農舍為三層樓建物；該建物的正面、背面和左右側，與使用執照的竣工圖不符，三層樓增建面積達248平方公尺，且均未依建築法規申請建造執照，違建情事明確。

消息一出，各界紛紛質疑李「假出售，真轉移」、「立馬出售！撇清責任」、「吃乾抹淨，機關算盡」、「解套、洗白成分居高」。

李佳芬已向內政部提出訴願，縣府仍將寄發拆除通知書，「全案已進入訴願程序，將尊重最後裁處結果。」