拜登政府 相關新聞

羅金表示，美方之所以採取外交抵制，是希望在不影響美國選手情況下，回應中方人權侵犯。拜登政府延續前川普（Donald Trump）政府評估，認定中國在新疆的行徑構成「種族滅絕」。

美國政府左右為難，如果抑制物價，就會立即引發股市暴跌，若果如此，對拜登政府來說更是夢魘。但通膨問題不解決，民眾對拜登政府的支持度將是白宮面臨的最大的挑戰。

現在的大學校園主流的傾向是重視所謂“包容，多元”的環境，種族主義的討論稱為熱門。這樣的主張本身沒有問題，但在現實中現在已經演變成種族問題成了極為敏感的議題，神聖不可侵犯的政治正確，所有發表不用於主流觀點的人都會受到嚴重攻擊。這起事導致了言論自由和學術自由受到威脅。

蓋拉格強調，支援台灣參與WHO「有其道理」，可對中共試圖在疫情期間阻撓調查的動作做出懲罰，美國支持台灣參與國際組織「是明智的作法，不是在發出錯誤訊號」。

孫曉雅強調，雖然看到拜登政府在其他議題有一些重大的政策調整，但是美台關係的根本本質其實是維持不變的。

前美國國防部副助理部長柯伯吉（Elbridge Colby）新書「拒止戰略」認為，美國的戰略是要阻止中國成為亞洲最大強權，由於台灣地理位置關鍵，加上跟美國是「準盟友」關係，因此台灣是中國的首要目標，如果美國不解決軍力不足的問題，中國將有機會成功侵占台灣。

賴怡忠強調，除了台灣安全外，美國對台灣的國際地位上也開始有了積極作為，但台灣自己也需要努力，2758號決議是不可能推翻的，在台灣入聯上，最合理的是用「台灣」加入，當時在2007年有調查過，有些國家在聯合國的名稱跟本身國家名稱是不一樣的。

蘇利文強調，眼下是全世界自由與強權之間的競爭，直接關係到全世界的格局，所有民主國家都不能等閒視之。若中共的野心得以實現，將把強權和獨裁模式輸出到其他國家，也為中共的強權統治建構出不受挑戰的大環境。

伯恩斯說，美國國會當年通過「台灣關係法」，歷任政府也信守「一中政策」，美國原以為這樣做兩岸得以和平，但卻看到脅迫。他建議，美國要讓台灣變得難以對付，協助台灣提升不對稱防衛戰力，其他國家也能效法。

歐江安強調，中國當局採取軍事挑釁、外交威迫及經貿施壓等行徑企圖恫嚇台灣，已破壞台海和平穩定的現狀，並引起美國及許多理念相近國家的高度關切，凸顯台灣的國家安全受到國際重視，以及我國戰略位置的重要性。

拜登、傳統民主黨認為，透過一個國際機制的約束力量，來約束中國的侵略、不守規局等等，王智盛強調，這就是拜登政府的想法，但「中國不是這樣玩的」。

此次國務院加強措辭，以及普萊斯主動發表聲明關切的舉動，間接透露美方對於中國不理會美方多次關切，仍持續派出共機擾台、壓迫台灣的情勢感到急迫。