持股 相關新聞

該名金融界人士指出，若以投資角度來看「是進可攻，退可守」的操作，進可攻的部分是，寶佳建設集團有意角逐東元董事改選，持股數是可參與；退可守的部分是東元畢竟是獲利公司，「至少投資標的有獲利」。他說，這些是寶佳一貫的操作方式。

該名金融界人士隔空問金管會3大問題，林哲偉作為獨立董事卻不獨立，有何看法？對文曄有何處罰？文曄、祥碩的結盟是有效還無效？他也問要不要考慮宣佈文曄董事長跟祥碩總經理，不適任上市公司經理人，「傷害股東權益，總要有懲罰，還是金管會不管，待他們股東會決議再來看？」　

整頓金控家族化是顧立雄上任後的重要政策，回想去年9月顧立雄上任滿兩周年，被問起對任內哪幾項政策最為滿意？他說，金管會的業務主要有四大面向， 維護金融秩序、促進金融產業發展、 支援實體經濟 及保護金融消費者權益，許多政策都是在「監理」與「發展」之間，取得衡平性。

在國際洗錢防治機構高度重視「最終實質受益人」，加上國內家族化金控股東不透明，金管會主委顧立雄上任後便積極推動「金控大股東持股透明化」，日前他在接受《放言》訪問時也強調，重點不在罰金多寡，「是在申報。」重視程度溢於言表。在監理機關緊盯的狀態下，未確切落實的金控公司一一現形。

在外資大砍台股，賣超545.58億元後，台股今日摜破「萬一」關卡，暴跌344.17點，收在10977.64點，失守年線支撐。

寶佳集團目前還持股永豐金7%且尚未出清，是否會在今年爭奪永豐金董事席次備受關注，據悉，以永豐金祭出的這3招，僅擁有永豐金7%股權的寶佳集團，入主董事會的機會微乎其微。按過往慣例，董事會只有7席，若持股沒有超過15%，根本就沒機會拿下一席董事席次，寶佳可說第一關就卡關。

一名金融界人士指出，大聯大收購文曄案在金融市場上可謂「先例」。第一，收購部分股權　而非收購全體；第二，收購5%到30%最後要先申請公平交易委員會的意見；第三，大聯大收購文曄案被公平交易委員會認定無須申報，其中「有些但書，都是市場過去沒看過的前例」

賺錢之神速不僅讓市場心生羨慕，也讓上市經營者惶惶不安，寶佳與綠營政治人物關係交好的傳聞也甚囂塵上，《放言》透過各種管道跟府院查證，得到的是嚴詞否認；據悉，被金管會嚴正以待的寶佳，背後牽動的黨政高層「其實是老藍男」。若屬實，讓人訝異，政治力量長期介入經營者，居然沒有人制裁？

再度追問背後真的沒政治人物的支持？副組長答，金融法規上沒有這種考量，再度強調，持股10％以上，成為大股東「就要做資訊揭露」，會有一些義務規範上的要求，資本市場遊戲規則是這樣。

早在2017年10月台北市議員簡舒培質詢時就曾質疑：「棉花田的部分，是『行銷贊助費』，三年我們（北農）贊助了二十幾萬。」而其他的贊助費林林總總，包括里的活動、中秋節加起來也才三十三萬。　

因應中美貿易戰！ 台達電海董 霸氣收購泰國上市公司 拚產銷更彈性 估計要掏出兩百多億元搶主導權 六百多億元銀彈隨時蓄勢待發

第一，北農的「業務推廣費」其實就是每一家公司都有的「交際費」，只要符合稅法的規定可以報為營業費用，誰也不能說用得恰不恰當。第二，假如政府只是因為有股份就把民營公司當成公務機關來查，以後有哪一家公司敢讓政府來持股？第三，監察人查核的結果屬於北農的公司秘密，只能呈報給董事會，不能給柯文哲看，否則就有刑法317條洩漏業務上知悉工商秘密罪之虞。