振興券 相關新聞

蘇貞昌說，監察院事後審核時，已明白指出馬英九發的消費券替代性過高，對經濟成長沒有幫助，不會重蹈覆徹。

此案爭議點在於若文華東方堅持6月7日資遣員工，不符合大解法規定須在60天前提出申請，另外，也並未向交通部觀光局申請紓困。北市勞動局呼籲文華東方酒店，透過中央紓困方案，共體時艱，和勞工達成相關協議，也會要求業者發文說明，否則依法開罰10萬到50萬。

柯文哲今出席議會備詢談到振興券政策時，他不僅直呼「發1000領3000，那為什麼不直接給2000就好」；且遭議員追問，是否覺得為蔡政府的消費券情節？他還嘲諷，這樣講太粗俗，「但脫褲子放屁」，奇怪怎麼這麼複雜。

不少中執委提到，很多民眾表達「聽不懂規則怎麼用」、「為什麼不直接發現金」、「3千元的面額太少」等意見，對於「振興券」這項政策的感受不一樣，地方也反應，建議用簡潔的方式說明。

鍾沛君表示，市長學醫科凡事都用最快的方法解決，讓民眾刺激內需經濟，最好的方式就是錢到手就花出去，但政府說6月上線沒辦法，可能要往後等到7月，政府甚至還說累積期待，到時候就會增加消費意願。柯文哲笑回，「這聽起來是奇怪理由。」

江啟臣認為，馬政府發放消費券不僅刺激經濟，也讓民眾在消費時，花了比消費券還多的金額，這種做法才是最實質的振興。

蔡英文說明，振興券跟紓困時期的「現金發放」是不一樣的，目的就是鼓勵消費，也希望透過振興券的使用，讓消費有乘數的效果。

「有什麼了不起！」賴士葆直言，2008年，民進黨還是在野的時候，將馬政府批評得一文不值，最後的結果卻是這樣。

周奕成指出，黑市有什麼影響暫且不論，套利會產生很大的「不公平」；假定黑市價格是2千元，就代表窮人從政府少拿了1千元，套利者多拿了1千元。

李淳指出，「同舟共濟金切入點與振興券不同」，也叫「感謝金」，如果你真的有錢，發給你是要說謝謝，但振興券一定要花掉。

李淳指出，去年台灣對中國，甚至全世界其他國家投資率都大幅衰退，反而對自己投資巨幅增長，可見本來要把100元留向東南亞、中國，現在沒有流出去，是留在國內。

網友說，「要跟馬英九不一樣，發現金就好了搞成這樣」、「夜市要怎樣花2000不找零？」、「這程序還有繁瑣手續跟規則很浪費社會資源」。