授權 相關新聞

魯明哲不滿，直批各國數據都出來了，結果挑了最弱的AZ，AZ在美國也還沒拿到EUA、歐洲很多國家也有問題，日本自己不用送給台灣，AZ在世界的評價並沒有很高。

陳時中回應，目前AZ綜合抗體的報告尚未出來，尚待比對，應該會在6月底進行。他說，審查要看相關的爭議性、委員看法的一致性，並沒有強迫一定要多久。

李秉穎：若是國產疫苗的抗體有比國外疫苗要好，或是沒有比較差，就會考慮給緊急授權。

陳時中證實，近來想跟莫德納開啟這條路，去年因為國內製造疫苗發展的平台都沒有mRNA，技術不夠，但近期經過中研院報告後，其實驗室開始發展mRNA，並有這樣的能力，因此想與莫德納展開談判。

吳明美強調，國產疫苗第二期臨床試驗，所得中和抗體效價必須證明「比AZ疫苗還好」，國產疫苗和AZ疫苗所有檢體都由同一個實驗室採用相同方式檢驗，檢驗方法也以國際標準品共同標定。

陳時中下午再說明，疫苗策略從去年報告到現在，國外採購、國內生產或授權製造，有機會都不會放棄皆持續再做，去年談AZ授權製造時，因為量評估起來壓力太沉重，因此提出年產1億劑，但對方要求要有3億才能進行，對台灣太過於沉重。

衛福部部長陳時中則表示，當然希望國產疫苗成功，然而，「不是我們想要讓他成功，就一定成功」。

林靜儀質疑，為什麼陳培哲要在將近解盲的時間，出來主張這個一定不會過，又暗指若最終過了一定是因為總統。她認為，與其說陳培哲是對蔡英文潑髒水，不如說是對其他的審查專家潑髒水。

台灣疫苗推動協會榮譽理事長李秉穎則表示，製作次單位蛋白疫苗需要時間，上市往往會比較慢，但絕對不是因為不好。

蘇貞昌表示，司法豁免權，以及損害賠償的問題，委員是法學專家非常清楚，任何生產藥品的廠商，如果還在有限程度內，疫苗也是限量的時候，到任何國家都希望司法豁免，不會被告，若萬一發生損害，就由政府負擔責任，藥廠也會比較輕鬆。

根據《華爾街日報》日前的報導，南非約翰內斯堡於去年11月時便遭查獲假的COVID-19疫苗，警方當場逮捕一名讚比亞人和一名中國人。