授權 相關新聞

專家認為，若以已上市明顯看到施打效果的疫苗為第一代，尚未進入三期臨床的廠商若能被快速判定為有效的二代疫苗，基於要快速進入市場搶救人命，應有免三期的替代方案。

李源德昨則在臉書發文表示，外國大廠也是在第二期完成、第三期未完成前，獲緊急授權使用。李也強調，他查過報告，先進國家概由國家執行分配，決定接種疫苗對象，及其優先順序，不是台灣現在台灣商人，宗教頭子，政客或落難政黨出面申請及責難政府。

蔣萬安去年曾要求蔡政府，提高對國產疫苗的研發補助及獎勵，並將臨床人實驗人數下修，加速研發及上市進程。

「有點像是跳過第二期，直接做到第三期緊急授權的標準。」謝思民坦言，這種做法「前所未有」，但這次疫情來得又急又快，「我們是一邊打仗一邊準備武器」，所以很多事情本來就會有例外。他認為，莫德納或輝瑞也是用這樣「有些轉圜」的方法，但也因為這種不得已的匆促做法，導致爭議。

目前世界上有的疫苗，以品質保證來講，李秉穎認為，蛋白疫苗品質比較可靠。

針對採購疫苗為何非得由中央簽約？陳時中說明，簽約事項繁瑣，既然要賣給台灣，政府來服務幫忙簽約，這樣法律上保障更好，但企業或民間團體想要自行簽約，如果一切符合法規，可以討論。

行政院今日討論出新政策，將在6月中旬推出「Covid-19公費疫苗接種預約平台」、繼續擴增防疫量能、設置窗口讓企業和民間引進疫苗．．．

陳時中說，台灣的三期試驗「做法」雖然不比國外完整，但方法在科學上是被認可的，國產疫苗的確效，最終還是取決於三期實驗的數據能不能獲得科學的認同。

既然BNT沒有進來為什麼還要列入意願書？陳時中說，因1月底台灣一度接獲COVAX通知，將配發9.5萬劑BNT疫苗，所以規劃疫苗接種時，把BNT預列進去。

陳顯德認為，BNT研發疫苗這件事情上，德國政府失策，導致德國自己也不足，德國總理、總統要帶頭施打AZ。

陳時中重申，談妥疫苗事宜後，一律都是要跟原廠簽約，這樣品質及安全才能獲得保障，也避免衍生法律爭議。

周軒直批，柯文哲罵酈英傑有道理嗎？對方已把最重要的技術給台灣，柯還配合中國在靠北美國不幫忙？他酸，本來以為這種事只有盧秀燕幹的出來，沒想到柯文哲也一個樣，「做人做到這樣，良心不知道去哪了」。