採訪 相關新聞

蘇貞昌強調，台美當今的外交關係，是多少人辛苦了多少年，一步步建立起來，希望不要因為個人的情況，破壞多少國人多年努力的成果。

許淑華強調，「算是退而求其次」，若是使用執照發給遠雄後，那他根本就不用理你直接擺爛，連權利金也都談不到，也是如此自己才要求懲處失職人員，「若未積極去談還縱容，所以我才相對給官員增加壓力。」

「校方的說法完全就是拍拖。」陳泰寧表示，所有老師基本上是三級四審，但TSE卻可以透過另外一個委員會來審酌人事、薪酬等相關規定，這已經超越現有的組織框架與法規。

至於各界關心為何取名為「台北」政經學院？清華大學回應，清大位於台北金華街有一塊地，未來仍會到台北上課，而那邊必須重新整理、整修，在台北授課對於他們想招收的人才較方便，「在新竹只是暫時的，未來才會到台北上課」。

董立文表示，汪毅夫近年都在從事兩岸文化、中華文化的交流與研究，汪去接任會長，「從最近兩岸關係氣氛、環境來看，這應該是一個正面的訊息」，並也顯示出習近平更想要掌握對台政策的執行。

而談及此時德州政府提訴訟目的、企圖？陳一新直言，他們希望選舉人團的選舉人叛變，過去也不是沒有違反法規的案例，但歷史上也沒有看過因少數人叛變而落選的，而最後宣布由誰當選，則是由副總統聯繫參議院議長來宣布。

簡舒培指出，過去柯文哲消費居住正義，包含囤房稅以及公宅他都自稱是全台蓋最多、最好的縣市，每年甚至都開居住正義的座談會，好像是為了弱勢、年輕人發聲，但問題是這次租金調整，他的迴避讓人家質疑他的居住正義打了一個大問號，他甚至講社宅不是給窮人住，這讓大家都非常訝異。

李戡也提供錄音檔佐證，歐陽更生在與他們的談話中證實，允許李放進行補證。李戡直批，就算依法可以領回骨灰，但當下就是沒有知會，因此才告了李放竊盜；而竊盜事實已發生，殯葬處既然也不配合司法調查，還私下聯絡李放告知他可以補辦，這是非常荒謬的事情。

而趙天麟接受《放言》採訪則以簡訊回覆，「嚴部長跟酈處長講的是同一件事，只是台美預算年度制度的不同，基本上都是目前美方已宣布的軍售案，並無二致。」

此外，劉孟俊也進一步分析，去年給地方縣市一大堆資源，今年摘掉貧困縣這頂帽子，這也意即原能拿到資源的貧困縣，未來將沒有中央政府補助，後年恐怕又會返貧變回貧困縣，症狀並沒有真正根除，「關鍵不在於今年是否脫貧？而是後年甚至大後年，是否又會有貧困縣出來。」

「現在人家已經不讓我們的家的人生活了，甚至出門就會被恐嚇，難道我們不能站出來？」洪健益表示，柯文哲到底是支持一中還是台灣主權獨立？若是連這個都不敢講，那要怎麼選總統？說不要理對方，但國際社會並不認同台灣時，那還要選什麼總統？

張瑞宗強調，從頭至今中油都是經營人身分，且有3成的合約保障，角色與地位並不會改變，假設華信本身在合資契約上有想法，並以現在的聯合經營契約來看，經營者也有優先權。