換照 相關新聞

中天新聞爭議不是一兩年的事，過往就有許多不良紀錄，NCC都看在眼裡。

中天新聞台換照風波延燒多日，NCC昨召開實質審查程序，會中7名委員最終決議否決換照。事後RSF發布4點聲明表示，新聞自由並不是擁有者能散播符合自己利益內容的權利，NCC審查中天執照符合正當性並未涉及侵害新聞自由，但也呼籲NCC提供公眾完整資料，說明中天新聞台若換照後對公眾利益所可能造成的損害。

「NCC提出的這兩個理由其實就是身為專業新聞台最重要、必須遵守的專業倫理。」

張惇涵強調，對於NCC審查結果，總統府尊重獨立機關依法做成的專業決定；李孟諺表示，對於NCC本於專業，依法所做決議，行政院表示尊重，也呼籲社會尊重NCC獨立行使職權。

這也是這次中天新聞換照失敗的根本原因，如果不是老闆的貪婪，認為買下媒體就可以隻手遮天，配合中國統戰刻意製造假新聞，還有想要誇大的報導，來影響台灣人的團結，根本就不會有今天的結局。

不過，陳耀祥也強調，雖排頻基本上尊重業者，但還是要藉此呼籲系統業者給公廣集團新聞頻道一個機會，會再邀請系統業者來溝通，但這是初步的想法，未來會再進行討論。

中天新聞曾有高達近九成新聞比例吹捧特定政治人物，這是全球民主國家無法想像的，更顯示中天新聞無視衛星廣播電視法27條明文規定的報導公平原則。

中天新聞台除未確實履行前次換照之附加條款外，亦多次製播未經事實查證、與事實不符之新聞，以及新聞內容違反兒少身心健康等規定，違規紀錄嚴重。

林為洲說，國民黨如果再一次執政，「我們也做不出來這種事情」，要不然他就退出政壇；要是這樣，說你是獨媒、綠媒，新聞評論不客觀就把你關台，那政黨輪替，新聞台不都被關光，只剩綜藝台。

附加條款只是通過這間踐踏新聞專業、違反新聞自由的電視台換照時，拿來裝飾、比較好看的理由。大家都已經很清楚，實際上中天根本無法落實附加條款所要求的內容。

話鋒一轉，陳耀祥突然批，「中天一直說台灣不能只有一種聲音，這是對所有媒體從業人員的一種侮辱」，除了中天以外其他新聞台也有不同聲音存在，台灣是言論自由國家，若還有只有一種言論的說法，基本上是停留在黨國時代。