撤銷 相關新聞

李雨蓁痛批，盧秀燕身為女性，卻對狼師放水、迫害年輕女性政治工作者，是對女性執政的最大諷刺，也是盧秀燕市長的準瀆職案。

國立台灣大學社會科學院的學術倫理審定會上月9日認定前新竹市長林智堅的碩士學位論文涉抄襲，並撤銷林智堅的碩士學位，導致林智堅自行宣布退出桃園市長選舉。林智堅5日透過委任律師向教育部提出訴願，希望教育部訴願會撤銷台大學術倫理審定會作出的處分。

民進黨前桃園市長候選人林智堅因論文涉抄襲遭到台大撤銷碩士學位，林智堅對此表示自己「絕對百分之百沒有抄襲」，並將窮盡一切力量捍衛自己清白與人格。對此，退役將軍于北辰表示，「就連司法判決都能喊冤了，為何林智堅不能喊冤？」

李文忠感嘆，他在35年前被台大退學，當時台大同意依照李文忠所建議的9位教授組成審查小組，最後審查結果以8比1通過他的復學決議，但當時台大受到黨政壓力而沒有接受此決議。李文忠表示自己感到訝異，35年前審查教授名單可以經由本人提議，但這次林智堅事件的審查教授名單除了社會各界，連林智堅本人都不知道。

台大未充分納入相關當事人論證，且學倫案不宜速審速判應給林智堅陳述機會；在林智堅未出席的狀況下判決，不符合法制精神。

相關人士表示，國民黨主流意見與馬英九的發文都暗示民進黨為了「選舉利益」而力挺林智堅，根據最新民調結果，直指「論文門事件」對民進黨將會造成傷害，因此國民黨近期屢屢做出的批評「根本不存在」，若民進黨真的為了選舉利益，應會盡早切割林智堅，質疑是否是在「掩蓋夏立言訪中」。

統計學專家指出，雖然兩人在「logistic」的拼寫上都誤植成「logit」，但在SPSS軟體的介面中預設有「binary logistic 」選項，儘管並不常見，基於軟體的運作邏輯上使用此一說法並不能說是錯誤，也無法直接認定文字組合方法是「連錯都照抄」。

外界評論表示，當年的情形與林智堅現在的情況幾乎一樣，結果處理的方法是不同，學倫會簡直「因人設事」，令人難以信服。

蘇召集人在收到林智堅及陳明通教授的書面資料前就公開斷定為醜聞的政治傾向，在三週內就做了如此結論，讓他表示非常遺憾。

台大召開記者會說明建議撤銷林智堅碩士學位，不過此時召開記者會評定論文抄襲與否引發外界臆測，資深媒體人周玉蔻就發文表示，「中共亂搞遭全球唾棄，過街老鼠的時間點，台灣大學藍營打手開記者會宣布撤銷林智堅碩士學位？！」

一名官員表示，壹傳媒創辦人黎智英仍因港版國安法被關押中，台灣《蘋果》交易案並非他決定的買賣行為，而是港版國安法延伸到台灣的清盤行為，台灣絕不會同意這種交易發生

「不是啊，我是徐巧芯，這我的車，你們這不是都是先用勸導嗎？」