攻擊 相關新聞

首先他們謊稱台灣民眾自己都買不到口罩，卻將寶貴的台灣口罩運到巴拉圭送人，或是將一千萬個口罩送給日本政府；事實卻是我們就地在巴拉圭購買口罩送給已有武漢肺炎病毒案例的友邦巴拉圭，同樣的口罩外交也用在另一個友邦瓜地馬拉，我們還協助他們興建了一處野戰醫院。

王定宇假想一個狀態：「中共為什麼要對外鬧事？可能內部壓力無法處理，要用外部衝突來化解；如果中共的習政權需要一場實質可控的衝突，來化解內部危機，各國智庫分析，我們比較遠的離島是他的選擇之一。」

該文稱，大疫當前，民進黨當局千萬不要以為抱上了美國大腿，就可以高枕無憂，「如果媚態不改，繼續挾洋自重，不斷製造兩岸對立、撕裂同胞感情，最终只會搬起石頭砸自己的脚」。

許多駐外記者相當緊張，尤其在疫情嚴重的國家，遭感染風險相當高。

王定宇認為，「陳建仁副總統的憤怒是有道理的」，如果台灣提醒當初有接受的話，中國乃至全世界就不會付出這麼大的代價，該專欄忽略了客觀事實，以中共單方面宣稱疫情已降低，反而去譴責其他國家，而這些文字就是中共最近一連串大外宣的內容。

防疫視同作戰，「考文垂情境」將不斷為蔡英文政府帶來一次又一次「道德困境」：資源不可能全面兼顧之下，所有的選擇都有犧牲：口罩等防疫裝備的分配、台商、陸配和子女的救濟、台灣醫防疫能量的考驗、醫護人權的選擇…每一個選擇，必有不得已，必有犧牲者！

針對惡意的謾罵。黃捷呼籲，韓市長的支持者即便立場不同，也應該遵守法律的底線，不論網路或實體恐嚇，她都將「保留證據」進行提告；勿讓惡質的仇恨風氣更加猖狂盛行，這些威脅和報復行為，「只會讓罷韓行動更團結堅定，有人因此害怕更顯示我們在做對的事情」。

台灣的政策乃是建立在歐洲成功發展經驗上，且根據各國經驗，便宜的競價風電的出現乃是受惠於前期給予優惠獎勵的風場帶來的如風險下降與規模經濟等等的因素。

韓國瑜是否為國民黨這次敗選的最大戰犯，或者見仁見智，但眼下黨主席補選浮上檯面者的確包括郝龍斌、連勝文這些深藍權貴之屬，讓國民黨青壯派高喊的「改革」眼下看來似乎益加諷刺。

報告指出，韓陣營反其道而行，受到同溫層的迷惑，憑藉著造勢活動的熱度，來質疑民調遭刻意操作，並提出民調蓋牌的策略，意圖讓媒體及民間民調機構調查失真，掩蓋支持率滑落的現象，也因此同時間導致了無法正確判斷選情的問題。

女學生質疑：如此重要的地方門禁管制卻如此鬆散，「當天是韓國瑜的造勢遊行，駐衛警卻以『民眾內急比師生安全重要』的態度來塘塞我…我們的校園安全有在保護師生嗎？為什麼我們要活在恐懼之中？」

鄉民分析，從這次不分區政黨票的結構來看，基本上國民黨沒什麼變動，而民進黨的政黨票被名眾黨跟時力瓜分了。他認為，台灣政治版圖不外乎藍綠，柯文哲即看準這點，選擇攻擊民進黨，似乎能讓自己保持在一個不藍不綠的平衡，挖到淺藍選票。