放言 相關新聞

曾威凱抨擊：民眾不可能投給甲又投給乙，「選票很現實！黨中央訴求的合作議題，到底是要合作什麼？」支持者認為時力立場曖昧，留言表達抗議：、「那麼支持的選民的困惑、無所適從，就都不管不顧了？去你X的時力！」、「哪有什麼議題？體液合作還差不多」。

汪浩感到疑惑：2002-2010年，韓國瑜不是在北大「遊學」嗎？在北大遊學可能發大財嗎？葉元之接受《放言》詢問求證韓國瑜遊學的確切時間點，他回應：「我不知道，這個太細了我不清楚，要再去查證。」

阮昭雄建議，韓國瑜現在該做的不是東拉西扯，而是趕快對社會交代清楚「到底有沒有貸款？有沒有炒房？有沒有關說？韓市長現在最需要的，是面對的勇氣」；進而指出，相信韓的發言人也搞不清楚狀況，不然不可能韓說有貸款，發言人說沒貸款，韓還是自己面對。

高雄市一名國小人事主任因在公民論壇中對韓國瑜有所批判而遭高市府秋後算帳？民進黨高市議員高閔琳無奈表示，高雄市曾幾何時變成一個會打壓異已、沒有言論自由，彷佛是返回電影《返校》情節裡面的國民黨威權時代。

《放言》編輯部無意造成夏教授困擾，只是要提醒柯市府處理此類案件應該更積極明快。在此鄭重向夏教授致歉，已將＜雪球越滾越大？第一時間不送性平會 柯市長會成第二個夏林清嗎？＞該篇文章下架。

高雄市綠議員高閔琳怒批，相較於那些真正在違反行政中立法、而且必須該懲戒的人，這位要被懲處的公務人員只是假日去發發牢騷，卻要因為意見不一樣而被開刀，「你這是藍色恐怖還是共產黨執政？重回國民黨威權時代？」

針對蔡壁如放話想挖角黃國昌列民眾黨不分區第一。陳志明表示，「很奇怪」，目前並沒有這樣的計畫，「對方單方面的放話，不太理解這是怎樣的政治操作」；黃在黨內的表現十分良好，也沒有要與民眾黨有合擊立委的打算。

至於蔡英文日後會推出哪些照顧青年的政策？阮昭雄說，「我們的政策很多都會陸續出來，總統也會跟國人做說明」；由於阮昭雄提出很多政策，蔡政府都已經在做，進而追問會不會覺得藍營打學貸牌是在「撿尾刀」？阮昭雄答：「我覺得他們（藍營）搞不清楚現在狀況，先把政府所做的政策先了解再說」。

國民黨總統參選人韓國瑜今（5）日提出要把我駐外使館當成推廣台灣藝術品、農漁產品外銷等等的「促銷點」，對此，兩位前外交官周台竹、「護台胖犬」劉仕傑都做出回應，並說明我駐外使領館的現況。

台商與中國分食5G市場大餅？國際政治金融專家汪浩認為，因為中國的5G發展基本上是被華為、中國電信等大國企壟斷，實際上中國本地的民營企業，都分不到什麼市場；若台商要進去，只不過是作為某一些設備或服務的供應商而已，「真的是只能分到很小一部份。」

民進黨台北市議員簡舒培怒批，如果是輔選的事情，跟市政有什麼關係？一個市府室的參議，把副發言人抓到顧問室去，利用市府的資源，若只是為了民眾黨的私務，「你沒有公器私用？不用檢討嗎？柯文哲可以繼續這樣為所欲為嗎？」

「內鬥說不能模糊掉柯處理這件事荒腔走板！」簡舒培強調，這件事對學姊造成一定的傷害，柯應該要檢討，第一時間就該送到性騷擾調查中心，而不是只叫他們2個隔離，還讓內部同仁有機會拿來當同事間的鬥爭工具。