政府 相關新聞

Uber條款爭議持續延燒，民進黨立委余宛如認為，一個事件立一個法，政府管太多了。

有外國記者指出遭中國政府監視、拘留，甚至有武警舉著盾牌靠近他，要他手舉出窗外；中國外交部發言人耿爽辯駁：「這份報告不能代表所有駐中記者。」更直言報告是「陳詞濫調、老調重彈」！

張育寧解釋，2000年時愛沙尼亞察覺國家沒有出路便開始思考數位化，2005年起就推行線上投票，讓所有愛沙尼亞公民在全球任何地方都可以投票，所以政策推展很快。也在2012-2018年推了很多政策，包括張育寧親自申請到的「數位電子公民」，開大門對全球人才招手，可以透過愛沙尼亞進入歐盟市場。

儘管法國經濟部暨財政部長勒麥爾，強勢表態開徵數位稅，人民則普遍認為徵不到。張育寧指出「GAFA」這些公司全都設籍在美國，只有美國有權力下令；所以若不是相對人口多、經濟強的家，是沒有力量去跟這些國家級的公司去爭論。

鄭運鵬指出，如果五毛跟著中國影音平台騰訊進來，不曉得台灣的言論自由會被濫用到什麼地步。

何清漣所撰寫的〈紅色滲透：被中國買下的台灣新聞〉引發外界關注，文中談及中國政府對台灣言論自由產生的影響；對此民進黨立委林俊憲表示：「若媒體失衡，最終成為傷害民主的武器！」

今年1月19日華為新機Mate X上市，當日一早臺北市微風南山體驗店附近出現購機人潮，姑且不論此一熱潮是業者「飢餓行銷」策略的成功，或我民眾考量經濟成本與功能實用而對華為手機死忠，突顯政府在對民眾道德勸說勿購買華為手機，顯然出現反差。

回到改革的內容，不管是軍還是公教都有樓地板，月退俸未達最低保障金額的，全都不動，軍人為3萬8990元，也就是榮民老伯伯完全不受影響（老是說抗爭是幫榮民伯伯爭權益的，要自己摸摸良心想，這樣好嗎）

李志德指出，「一從頭就不過是一個人大代表的意見，甚至連提案都沒有，就算提了案，你去看看兩會代表一年提多少案，哪個算數的？！ ( 但雷人爆笑的是很多啦！)」

「中國的銳實力是向全世界進攻的。」董立文解釋，台灣是承受中國壓力最大最久的國家，所以相對面對中國，台灣是最有經驗的；故蔡政府提出的7項指導綱領，項項回應中國都有明確目標。

台灣人必須自己決定自己的未來。這一條底線不分朝野都必須遵守，並不是外界某些人士所說，民進黨把守護國家主權的當作選舉操作。

潘恆旭說，他們（中方）國台辦這邊也覺得應該要給高雄貓熊，但台灣還有中央農委會要申請核准，「其實還有一段路要走」。至於為何還有一段路要走，潘恆旭說，首先是高雄市議會同意，再來是我們要籌建高雄貓熊小組，給貓熊一個住的地方。