政府 相關新聞

陳吉仲指出，他不是很在乎位置的人，把事情做好最重要。農產品的價格不只是短期，還有長期問題要兼顧。如果政務官做到長官要你去職，就太丟臉了。

永山英樹說，在進行台灣正名運動的過程中，民間團體儘管有聲音，但台灣的政府卻沒有，他判斷，可能是害怕中國，但也一再強調「台灣政府要勇敢一點，真的不要怕中國」。

第一，北農的「業務推廣費」其實就是每一家公司都有的「交際費」，只要符合稅法的規定可以報為營業費用，誰也不能說用得恰不恰當。第二，假如政府只是因為有股份就把民營公司當成公務機關來查，以後有哪一家公司敢讓政府來持股？第三，監察人查核的結果屬於北農的公司秘密，只能呈報給董事會，不能給柯文哲看，否則就有刑法317條洩漏業務上知悉工商秘密罪之虞。

如果北韓真得走向和平與開放，臺灣如何掌握情勢，順勢操作呢？

簡舒培調閱資料發現，北農也曾贊助台北市政府活動超過100萬，包括去年10月底「市場感恩傳承活動」約35萬元、去年12月萬華艋岬青山祭30萬，以及今年3月3日台北燈節踩街大遊行的燈節花車50萬，總計至少115萬元。

吳音寧的送菜、送酒事件，柯文哲本來是可以停止紛爭的，尤其在議會被質詢北農對市府是否有贊助時，吳音寧一時答不出來，但柯文哲卻不幫忙解釋，反而要監察人調查。

吳音寧的命運可以說在她上任第一天就注定了，因為她即非柯文哲的最愛，又不是長期掌控農會體系家族的屬意人選，爹不疼，娘不愛才上任不到半年就遭受無情抹黑攻擊。原因何在？第一種是既得利益者、第二種是把吳音寧當民進黨打、第三種就是想藉由打擊吳音寧爭取年輕選票的政客。

胡筱薇認為不太有人能操控網路，但柯文哲所露出的內容確實精心設計過，顯示柯文哲有非常優秀的團隊，從所用的圖以及所寫文字的溫度，都很令人印象深刻，有高品質的影響力。

賴坤成在臉書貼文諷刺，當時要不是柯文哲堅持用「非政治人物」，農委會才不得已提名吳音寧，如今卻翻臉不認。

政治評論家姚立明直指吳音寧唯一錯的地方就是「抵擋了既得利益，人家要K她！」這是最根本的原因。

什麼是統戰？就是中共透過各種社會關係，以情感、待遇、利益、某些價值（如民族認同、文化情懷）為媒介，把異己者變成同路人的過程。…所以，統戰本來就是在日常生活中進行的，至於現在成為新聞話題的某某論壇、某某活動，是統戰工作成果的驗收，也是新統戰工作的起點。