政治人物 相關新聞

花了四年，蔡英文的確變了，變成一個更成熟的政治人物。

有網友給侯友宜警示：「市長！治安亮紅燈了！希望能拿出你的鐵腕掃黑！」、「2024堪憂，之前的穩紮穩打的部署...都荒廢了」。

自從網路與智慧型手機普及之後，政治人物汲汲營營開啟網路大戰，本來開闢新的宣傳管道無可厚非，但若捨本逐末，誤以為網路聲量代表一切，那必將如此次高雄市長補選一般，嚐到苦果。

韓國瑜在高雄的時間不長，也沒有什麼重大的貪污舞弊的事件發生，會被罷免的原因主要就是因為騙人，然後被騙的人覺得太誇張了。

國民黨硬推一個根本沒有準備好的高雄市長候選人匆促上陣，如果選前之夜韓國瑜真的出面替李眉蓁助選，相信一定能激發94萬罷免韓國瑜的高雄市民，第三度用手中的選票教訓中國的國民黨！

近英人士向《放言》澄清，凡工的成員跟民進黨政治人物一點關係都沒有。他說明，凡工是一群在社群網路上發跡的素人，因為同婚案支持小英，組成臨時編組協助競選。

在SOGO經營權上，李恆隆這次涉嫌賄賂各黨派立委，要再次奪回SOGO可說是難上加難；反倒徐旭東長期在藍綠間培養政商關係，可說是愈來愈穩定。

一位政府高層人士感慨，如果不是執政團隊有完善的立法機制，建構堅固的防火牆，擋住特定勢力施壓、遊說；如果不是柯總召不憂讒畏譏，站上第一線擋子彈，恐怕這次的偵辦動作對執政黨而言會是場士石流級災難。

藍營對李登輝恨已經到非理性的地步，連去台北賓館致哀的馬英九都還去逝者面前吃豆腐說李的一中決議是九二什麼的基礎，有必要嗎？

台灣事實查核中心今日下午發表聲明，強調「政黨色彩濃厚」、「由同一群綠營媒體人士掌控」等指控「絕非事實」，該中心屬非營利性質，不接受政府、政黨及政治人物捐助。

最大的致命傷就是論文抄襲事件，李眉蓁竟然天真的以為簡單道個歉、退回中山大學碩士學位，就可以全身而退！殊不知這不僅是道德問題，更是法律問題，而且還是政治問題。

蘇貞昌酸，上次在口罩最困難的時候，我國禁止口罩出口，他也說應該捐給中國，馬英九總有「不同看法」，尊重每個人不同的情況。