政治人物 相關新聞

蔡其昌幕僚蔡克斯於臉書貼文揭露，選舉期間，不意外的被四處散播他們破壞傳統，支持男生愛男生、女生愛女生，然而，「在高達七成以上反同婚的海線地區，我們堅持價值，頂住壓力，成為史上第一位回到委員席，按下支持同婚贊成票的副院長。」

蔡英文在高雄創下有史以來最高的109萬票，韓國瑜卻整整比選高雄市長時掉了28萬票，幾乎全跑回對手陣營，今年五月只要區區58萬張同意票，就可以將韓國瑜罷免掉，屆時韓粉將如同當年的紅衫軍般灰飛湮滅。

如果單純以年齡看待世代交替未免過於窄化。世代指的不單是年齡，更重要的是想法，年長者不一定守舊，年輕人也未必能揚棄舊思維，重要的是能否與最新民意接軌，這對習慣因循苟且的政治人物和選後檢討只做表面功夫的政黨是一大考驗。

國民黨必須正視中華民國台灣路線，蔡政府在817萬票的支持下，也要記取老百姓對於「會做事的政府」的期待，該快就不能慢，該溝通就不能含糊，該緩就不要衝。

吳思瑤表示，從事和推廣藝文活動，絕不僅是出於自己的興趣，而是更希望支持更多的文化人、藝術家，為他們發聲，做他們最有力的後援。

柯文哲呼籲，換的人必須越來越少，一大堆官換到國營事業，這些人就變成利益集團，不是因為他們支持某政權為了理想，只是因為換掉政權，工作就沒有了，所以看起來就很像明朝流寇政治，這都是必須要改的。

謝佩芬更遺憾的是，不只這些發言的人，還有國民黨自己的女性政治人物，「例如我在大安區的對手林奕華，她作為一位資深的女性政治人物，竟然不敢表達任何的抗議之意！讓我覺得非常痛心。」

黑鷹事件看到三軍統帥蔡英文全力穩定軍心及民心，也看到國民黨只想到政黨利益，操作此不幸事件意圖獲取政治利益，甚至部份外圍組織還隔海和中國唱和。誰才是真正愛台灣、捍衛中華民國？誰又只把中華民國當作選舉工具，答案已經非常清楚了。

「只要你認真看我們的政見，就知道哪個候選人最支持下一代年輕人，為什麼長輩都支持韓國瑜？因為他們知道今天的民進黨已經變了，不再是理想中的民進黨！」

至於蘇宏達案，蔡英文表示此案已進入司法程序，她不便評論個案。

林楚茵說：「政治人物本來就要接受媒體檢驗，如果你不回答可以逃避問題，但公然對媒體挑釁，我想是全世界只有獨裁者才會逃避媒體的監督，這是非常不恰當的行為，也是對第四權的污衊。」

國際政治金融專家汪浩怒批，「這不是中共對台滲透，什麼才是滲透？請藍營的政治人物用功一點，做做功課，讀一讀「反滲透法」草案，對具體條文有意見，在立法院坐下來談，不要 照搬照抄國台辦說詞，免得不打自招。