政治系 相關新聞

江宜樺回台大演講遭抗議包圍，引網友正、反討論，當中包括：「四年前把學生打到頭破血流，還敢回學校談民主？」對立的聲浪當然也有：「你們連基本的尊重都不懂，毫無法治觀念。」其中還有代表基進黨參選高雄市議員高票落選的陳柏惟，他表示：「我看到台灣的未來惹」

徐永明認為，基於許多抗議學生都是當時受害者，「江宜樺應該要勇於面對學生的質疑，而不是一副高高在上的教授姿態，甚至在演講最後倉皇逃走」。

謝於純表示：「它（台大政治系系學會）希望我們分享的大概是江院長從學術到從政之路，系學會這邊來轉達的方向是，江老師，就是他們的學長，當初是一個教授，這個題目是院長這邊訂的，不是它們訂的。」

前行政院長江宜樺赴台大演講遇學生激烈抗議，並遭中斷演講至結束。太陽花運動期間，江宜樺以行政院長之姿動用行政資源，暴力鎮壓群眾，歷史將記得他是濺血院長。

范世平說，可以理解吳寶春所說「無力解決兩岸的問題」，但吳有能力決定要不要去，強調「不要說吳寶春是為了五斗米而折腰，他不缺錢，只是要賺更多的錢」。

知名學者石之瑜談到，美中兩強爭霸，華府保衛美國霸權引發的後果，台灣對華府的重要性提高，不過另一學者張國城則認為，美國到目前為止，對台灣並無明顯的戰略投資。

針對匿名發文「一個台灣外交官的痛心告白」一事，蘇宏達僅表示出發點在於「代這群職業外交官說出心裡的壓抑丶挫折和憤怒。」至於冒用現任外交官身份的質疑，及外界對他的不實指控皆未評論。

周玉蔻批評，蘇宏達為何不去批評假新聞製造者中國或是轉傳消息的人呢？范世平認為，一個人可以有藍綠但不能沒有是非。

蘇宏達關於外交官政治任命的批評，已遭到相當廣泛的抨擊，認為評論並不公正，故意忽視外交官政治任命是民主國家常態。

當我國政府表現不佳，這個不佳的表現會做為一個參考點來評價其他國家，因此台灣政府不佳、相對地就會提高台灣民眾對其他國家政府的評價。