政治 相關新聞

李登輝是大家共同尊敬的國家領袖。

當年，李前總統面對國民黨內不同勢力的虎視眈眈，堅持以傾聽民意、廣納意見的方式，讓野百合學運成為國會全面改選的契機，也讓台灣從此走上一條與中國六四學運完全不同的道路。

台灣事實查核中心今日下午發表聲明，強調「政黨色彩濃厚」、「由同一群綠營媒體人士掌控」等指控「絕非事實」，該中心屬非營利性質，不接受政府、政黨及政治人物捐助。

最大的致命傷就是論文抄襲事件，李眉蓁竟然天真的以為簡單道個歉、退回中山大學碩士學位，就可以全身而退！殊不知這不僅是道德問題，更是法律問題，而且還是政治問題。

對於李眉蓁最薄弱的項目，陳其邁抨擊，她應該用心研究高雄產業轉型的政策，不然「到現在都還看不到她的產業政策，都還是掛零，還在扯東扯西地轉移焦點，這種政治口水非常沒有必要！」

王世堅說，柯文哲過去以白色力量崛起用這個騙取年輕人信任，那麼多優秀的年輕人前仆後繼幫阿北做事、發揮政治理想；結果不是，進去柯團隊才知道是政治墳場，扮演妝點用的花瓶，柯市長的想法非常糟糕，物化了這些優秀的年輕人。

這名向《中時》「放話者」一連串的舉動，是否為民進黨內中評委選舉主席戰之「後遺症」？據知情人士透露，該名英系疑為中評委落選的立委陳明文。

陳吉仲說，「在農委會就把事情做出來，做好我們就走，如果遇到壓力要求我們改變，是對的事情，當然要堅持，我們都是抱著這種心態」。

江啟臣在臉書發文表示，「拒絕抄襲，支持李眉蓁勇敢面對錯誤，放棄中山大學學位」。

陳冠榮今接受《放言》採訪則痛批，「高雄市值得更好的人選」，不懂國民黨把高雄人當什麼，在地議員、前市長偽裝揭開後，全都是一群沒誠信的騙子；國民黨這次選戰強調要找形象好、年輕的人，選精挑細選下結果出來的還是這樣一個「女版韓國瑜」，是不是全黨根本沒有半個像樣的人？

如果藍營拿到的是偽造內容的文件，外交部應該要趕快澄清並進一步調查甚至提告；反之，若真有這份文件，更要調查為何有這份「誤植年份」的文件流出，也要回應當時收到時，是如何調查處理內容所指的情事。

蘇貞昌酸，上次在口罩最困難的時候，我國禁止口罩出口，他也說應該捐給中國，馬英九總有「不同看法」，尊重每個人不同的情況。