政治 相關新聞

謾罵「和柯文哲相處合作的人，墮落成奴才」，卻又透過蔡壁如牽線，領取WTA賽事補助？對待同一個人的立場「反差極大」，可能性高嗎？若楊在現實生活中與蔡壁如互動時，當真以對方是「墮落成奴才」的態度與之交往，又怎能得到蔡的協助？也許楊蕙如面對柯營的真實面貌，並不如她在外界所呈現的那般具攻擊性？

黃捷指出，高雄大港開唱沒了，辦了一個引人撻伐的不廢搖滾，現在又把高雄流行音樂中心的預算砍掉，國民黨的目的是要把高雄變成音樂沙漠嗎？使勁剝奪高雄人聽音樂、享受音樂文化的權利，實在太惡質了！

提醒馬前總統：「您有空來立法院反對『反滲透法』前，應該先向國人說明退將『羅文山』收受中國政協政治獻金為您助選，您到底知情與否？您在總統府內到底接見了幾位中國政協？有沒有當面感謝他們提供您資金，協助您競選？」

民進黨組織部主任李慶鋒獨家接受《放言》訪問回應，支持度能有這樣的收穫，分為兩個部分：第一個是基本組織，第二個是利用「高聲量」爭取中間選民。在維護國家主權、芒果乾（亡國感）的議題上，相較於不願在吳斯懷議題上表態的蔣萬安，吳怡農堅定的立場讓民眾有安全感，略佔上風。

針對女兒的好表現，賴品妤的母親吳如萍也在臉書發文讚嘆，看到那份民調不得不說，「自己的孩子賴品妤真的是個令人驚奇、讓人驚嘆的年輕政治工作者」，一個月的時間追平了近20%的支持度，賴也真的累到、瘦到不能夠再瘦了。

為了把中火變成選舉題目，中市府做了這2個政治操作。雖然帶動話題，但違反公務機關依法作為的邏輯，也讓台中市環保局原本的主張，凸顯盧市長的政治算計。

自己拋出抹黑議題，又自己喊冤，如此自說自話的形式，猶如車子被裝追蹤器「介於有和沒有之間」。接二連三指控民進黨，卻又都是空穴來風，韓營是否應該正式提出聲明致歉？

何博文形容，侯友宜拖到12月實在不得已總要亮亮相、總要牽牽手，「他（侯）是撐到最後一刻幫他站台。那你看他幫他站台的時候又是一張苦瓜臉，你可以感覺到他跟韓國瑜的距離是蠻遠的，換句話說，我覺得他並不很認同韓國瑜這一陣子、這一路以來的…」

「生意人還是精打細算，如果當選機率較高，可能每家樂捐二百萬，一旦當選機率不高，則頂多二十萬意思意思，但是一定會捐錢，如今打全國性總統大選募款打仗的錢竟然不夠花，見微知著，就可以由此看出看好度。」

媒體追問，會認為蔡壁如是敗筆嗎？柯文哲表示，不要太誇大一個人的角色，講得她能協調中央、高雄一樣，這太誇大了。

李俊俋強調「原來的政治獻金法，不得收受來自中港澳的政治獻金；但如果透過第三者，目前沒有法可以規範，這裡第三者指的就是羅文山！所以才會有《反滲透法》的推出。」

「這就是我們之所以要提反滲透法的原因，原來我們被滲透了很久！馬過去擔任8年總統，兩次競選期間就是被滲透了！」羅文嘉強調，馬曾接受中國政協的政治獻金刊登廣告，「難道不應該有一套完整的反滲透法，來防範中國一而再、再而三對台灣選舉的干預？」