政治 相關新聞

就事論事，來答柯文哲議員與助理要怎麼「黨政分離」？這也很簡單，舉個例子，議員的職責是監督政府施政，如果今天有議員假藉監督政府施政的名義，要求政府提供資源給黨，這就是「黨政不分」。

對於柯陣營拒收郭董的錢遭質疑是騙人。柯文哲指出，從2014到2018選舉，要相信自己講的話，既然2018可以用這種方式打贏選戰，那就按照這個模式，「競選費用太高，是台灣政治敗壞的開始」。

張瑋軒指出，現在的她只希望能好好的把這些重要的議題說好做好，也把所關注的內容帶到國際上去，「這對於現在的我來說才是最重要的事情」。

5個月來，郭台銘這個「非典型政治人物」從無到有，到最後還是選擇離開。他在這段時間的政治立場上如此反覆，折騰媒體與輿論，已經失去信用，未來要從政的機會渺茫。

被問及柯文哲或其他相關人士有私下找過他談不分區立委？張晉源說，完全是空穴來風，上次碰到柯是在公開場合，談的所有主題只跟社會住宅等議題有關，沒有這種事情。

「不管黑貓白貓，抓得到老鼠就是好貓；真正重要的是確保兩岸『和平』發展。」陳長文指出自己和呂的兩岸關係政治理念有差距，但對於她的「和平」的主張，陳有極高興趣。「所以，我願意為她連署！」

柯文哲表示：「其實不是我厲害，也不是有什麼柯文哲奇蹟，在台灣社會有很大多數的人對目前的政治感到失望。只有藍綠，沒有黑白；只有統獨，沒有是非，…去年的選舉，台灣最大黨是討厭民進黨；那，今年已經變成討厭國瑜黨。」

郭台銘和中國的高官說的上話，生意也都在那，儘管郭台銘說過很多次沒人可以威脅他，但是眾人心中的疑慮始終未消。 有沒有可能，郭台銘轉攻立院席次，不單單為了想落實自己提出的政策，而是為了攸關兩岸關係的立法和修法？

鄭麗君指出，實際上中央政府自2011年以來所提供在高雄流行音樂文化中心（簡稱南流）建設項目的預算上，除了興建硬體設施外，也有編列軟體預算給予高雄市政府，以期能夠培植相關文化團體來達成「以軟帶硬」效果。如今卻在南流完工之際發生《大港開唱》停辦事件，她感到十分可惜。

韓國社會對於公眾人物，尤其是政治人物特別重視「道德標準」，公眾形象毀了就等於失去可信度，維持良好又符合社會期待的「公眾形象」就是政治人物持續獲得選民肯定的「依據」，韓劇「偉大的show」就是在陳述這個社會現象，政治人物展現給民眾看的只是被包裝出來的「show」。

但是當郭真的走向獨立參選，再回過頭問這些朋友時，郭的友人說，「就算國民黨提名一個狗屎，我還是會支持國民黨。」郭的友人形容，這一刻郭台銘感受到的是，這些朋友身在體制的悲哀，哪怕是提名狗屎也要支持到底！所以郭台銘決定離開國民黨的體制。

林珍羽強調，唯有改變國會，才能真正為眾人贏得未來，而藍綠不過半的國會，正是台灣改變成真的開始。