政治 相關新聞

林飛帆在退選聲明中提到，很遺憾看到對手王鴻薇持續利用受害者的苦痛，進行雙重標準的政治操作，讓原本應該被聚焦的制度改革，以及如何協助受害者的討論，淪為政治口水與抹黑。

周玉蔻也發文回應，表示：「林飛帆宣布退選，『尊重』、『祝福』、『支持』。」

民進黨前副秘書長林飛帆日前獲徵召參選台北市第三選區（中山、北松山）立委，然而在提名當晚，民進黨就爆出前黨工指控遭性騷擾卻被主管冷處理的案件，當時負責督導婦女部的林飛帆也捲進「吃案」風波，林飛帆也召開記者會宣布退選，聲明中仍強調自己並無吃案或包庇，但作為當初督導部門的長官，仍然應該要以更高標準，負起政治責任。

林俊憲指出，好比昨天賴清德呼籲新北市府要照顧好這群孩子的醫療需求，完全是站在一位醫師和父親的角色上善意提醒，也沒有要指責任何人的意思，「結果卻好像戳中了侯友宜的痛處，惱羞成怒，連要副總統干預司法都說得出來。總覺得對手講話就是要害他，草木皆兵到這種程度實在很悲哀。」

李正皓解析，賴清德在爭取年輕票的過程中、踩著和蔡英文一樣的路線，「我稱之為『逆天改命』路線」，因為蔡、賴本質上都是無聊的人，但透過大量國家資源灌入打造人設...

對於綠營基層連署反對李正皓參選，李直言「他們連署都亂連署，有名有姓的沒幾個啦！」一開始一定有「反賴勢力」參與，並且有人下指令...

周玉蔻抨擊，林飛帆今年這樣選一定會敗，因為他無法針對國民黨的痛點進攻；李正皓分析，選舉時一整排陣線都很堅固，卻會因為一個破口而潰敗，去年的林智堅就是案例...

苗博雅指出，如果朱學恒一面說「願負責任」一面「提告誹謗」，大家一定會覺得很矛盾，所以朱學恒的「告發不自首」把法律舉證的責任完全轉嫁到鍾沛君一方，這不是「願負責任」更是暗藏「推卸責任」的用意，二度傷害鍾沛君。

柯建銘表示，性平問題需要修法，各黨的每個委員都有在想這個問題，不諱言的是要把法修好，行政、立法一定要徹底合作，朝野之間也是，社會能量要進來，公聽會凝聚各方看法，尤其性騷擾防治法、性別工作平等法、性別平等教育法之間有無一致性。

諷刺的是，我當年認識朱學恒是因為白玫瑰運動，那是為了推動性侵害犯罪防治法修改，並且陶汰恐龍法官的公益活動，我還捐款並親自前往凱達格蘭大道聲援，沒想到才13年，當事人已經從天堂掉入地獄！

陳芳盈表示，先不說C名嘴用「我可以和妳打砲嗎？」這樣不堪的話羞辱她。C名嘴，過去還被新聞爆料騷擾其他女性、劣跡斑斑。

對於遭到性騷擾的事件，鍾棠芝說，自己當時被迫顧全大局，發表不是真實心聲的誤會道歉文。但沒想到隔天一早，立刻得知另名長官在臉書貼文說她抹黑殺人，說她為何這麼熟練政治操作。她批評，原來黨內處理任何事件，都只需要看圖說故事，單一的選擇包庇單方面的說詞，不用去了解、同理、尊重另一位當事人的想法及事發狀況到底是如何。