政策 相關新聞

民眾在座談會上表達意見，認為台灣所有高山一定要設置升旗台，才能「讓青天白日滿地紅的國旗重新飄揚。」

沈富雄對於考題的真實性存疑，也沒把握韓國瑜會怎麼回答，但因「激起我的『被挑戰慾』了，特此代答！」他認為自己的回答，應可讓美方滿意，北京政府也不必發愁。

蔡英文回應：總統候選人要對重大政策評論前，應先搞清楚脈絡或者對政策本質有一定了解，而非信口開河。她指出，一例一休其實是「我們要落實週休二日前很重要的過程」

韓陣營火力全開對高鐵南延屏東案開炮，谷辣斯．尤達卡今下午受訪回擊，韓國瑜在沒有任何評估、理由的前提之下，就揚言要推翻一個歷經藍綠執政且評估多年才定案的政策，這種即興決策作風「非常嚇人」。

響應政府太陽光電與再生能源政策 ，永豐銀行綠色授信全面支持創能（發電）、儲能、潔能（低碳交通）三大應用領域，與工商用電大戶及一般民眾善用潔淨能源，共創美好家園。

整個學校只有一台自動販賣機，下課的時候，學生大排長龍，「一、二年級的小朋友非常執著一定要買，因為我下一堂下可能就買不到了，11點就買不到了，很多老師都找不到孩子…」原來，智慧自動販賣機衍伸的議題，已經不僅止弊案、監測，那麼，過程中校方、小朋友的意見有被考量嗎？柯市長有科學根據嗎？

所謂的「韓式兩岸政策」，說穿了就是在重複著國民黨自2005年後開始的「親中路線」：手裡緊緊握著一張寫著「九二共識」與「兩岸一中」的「幻想牌」不放，持續灌輸給自己與大眾那種「兩岸有共識，我們是一家」的虛象。

請問首位簽署十大主張的韓國瑜，你的兩岸政策是要追求統一嗎？在辯論的時候，你敢承認，並且詳細說明時間表及步驟嗎？如果你的答案是以上皆非，蔡英文又何必浪費時間和你做無謂口舌之爭呢？

蔡沁瑜表示，「已經做好準備」，但這部分需要做整體規劃考量，時間點押在登記日截止的時候，希望盡早決定，但整體戰略考量會複雜一點，所以請大家多給時間，

主持人周玉蔻表示，蔡陣營目前就是打穩健牌、不把選情燃燒，韓陣營則是要把選情打起來。蔡詩萍也說，領先者暫時不硬碰硬是對的，但不能疏忽的是，如果這樣的打法被說成是「拒戰」、「拒辯」，就會有壓力。

因為不滿被智慧販賣機政策被指是弊案，北市長柯文哲竟爆粗口回應。