政策 相關新聞

如何吸引旅客前來並追求高附加價值的觀光服務產業，是地方執政者必須考量且事先規畫的。對旅客而言，花同樣時間來訪卻可以得到多方面的滿足，其滿意度必會增加。可惜的是，高雄市腹地較大，各景點間串連性不足，過去幾年硬題建設雖多，但顯然缺乏串連思維，短期間，也很難集中資源改善目前狀況。

柯志恩強調：「我覺得這次選舉已經延伸到額外民怨上的反彈，政見不是很關鍵的影響。」對此，趙天麟補充：「對於四五年級生，我覺得陳其邁必須很明確表達他如何會跟舊的民進黨不一樣，這也是我們的挑戰。」　　

辯論宛如照妖鏡，是否照出「北侯南瑜」政策論述的空洞蒼白？網路觀察家溫朗東認為，新北市「交給爭功諉過的人是悲哀」；韓國瑜透露出對基本常識不瞭解，民進黨副秘書長徐佳青認為「將高雄市民權益視為無物」。

美國國務院發表聲明，根據「台灣關係法」和「三個聯合公報」，重申對美國「一中政策」的承諾，並呼籲中國恢復兩岸穩定，尊重台灣的國際空間。再度強調「美國反對任何一方改變現狀的單方面行動，包括訴諸武力或脅迫」。

陳其邁表示，在他提出智慧城市的願景，來帶動不同產業的發展，比如說感測器、物聯網、硬體供應商，形成一個產業鏈，搭配橋頭科學園區，亞洲新灣區的實驗場域，產業在高雄將有很大的發展機會，同時創造更多的青年就業機會。

綠委管碧玲表示：「他們（韓團隊）慣用的就是切割。」，陳怡安回應：「那你可以去作調查。」

韓辦政策組成員陳怡安：「有一些人可能六十五歲他退休了，他還是一樣有體能，他可以去做一些像這樣子的志工，或是比較…我們只是在想說要如何解決財政和長照真正的需求。」說到這裡，似乎完全凸顯出團隊對於長照議題和陪伴老人間的混淆。

國民黨最早提出的「三不政策」，到如今馬前總統的「新新新三不政策」演變至今，已近四十餘年。在這段漫長的時間長河裡，始終不變的是他們對於「終極統一」與「中國鄉愁」所擁有的執著與幻覺。

筆者想知道的是中華民國高層菁英將如何應對未來局勢，以及殘破不堪的新南向政策還要如何推動，這值得探討與觀察。

本次民主黨在全國獲得的票數，估計比共和黨多出9％，這種差距甚至超越共和黨人1994、2010與2014年的領先幅度，雖然有資格稱「藍色浪潮」。但事實上，共和黨在非城市地區更佔優勢，意即川普基本盤未現鬆動。

綜合外媒分析，美國總統川普對中貿易戰為長期性，不會受選舉結果影響，有專家甚至認為，美中關係將轉為全面冷戰。

外媒指出，民主黨雖握有眾議院，但川普對中國強硬貿易政策，不至於改弦易轍，因民主黨也傾向支持川普對中施加更多壓力。