政論節目 相關新聞

周玉蔻節目上強調，「現任立委沈發惠在臉書上指控，有檢察官搜索的時候把關鍵的證物『保險箱』縱放出去，宜蘭地檢署要不要跟大眾交代？這是很嚴重指控耶！林佑澤是不是有把保險箱裡面的東西『貍貓換太子』？這些都要說明！」

回顧2019年黃瀞瑩在政論節目「年代向錢看」談論台灣、中國關係變化時，黃瀞瑩曾直言，「統獨根本就是假議題，我實在是不知道統一跟獨立每兩年都在台灣會出現一次，到底在吵什麼？因為統獨就是一個假議題，我不會因為今天投票而決定了我接下來馬上，台灣會獨立，還是馬上台灣會被統一。」

資深媒體人陳敏鳳昨（21）日在政論節目《辣新聞152》中指出，目前中時在執行「棄蔣保黃」，讓大家覺得非常意外；時事評論員溫朗東更進一步推測，這背後可能是北京的策略。

報載王金爐於民國88年卸任時，鎮瀾宮香油錢由與曾福輝交接時的1000餘萬，增加至突破12億元，主因是王金爐來自企業界，將瀾宮以企業化方式經營，且在其任內包括前往湄洲祖廟進香、由前往北港進香改往新港境進香等創舉，皆可看出其經營手法之靈活、前瞻。

汪浩表示，最近中國「政協報」指出台灣國民黨有兩位暗獨人士陳以信、林為洲，同一時間他們也提到了民進黨內部也有「暗統」，共產黨想在國民黨內打擊暗獨、支持民進黨內部的暗統，所以民進黨應該要有警覺度與關注度。

林檢舉人這招是「打中要害」，梁文傑認為，財團法人法最多只是讓顏清標「截肢」，但偽造文書是有刑罰的，不只是顏，其他董事也是「兩頭燒」。

范世平質疑，蔣家的後代從蔣孝武、蔣孝勇、蔣友松、蔣友柏通通都沒有從政，「如果蔣萬安真的是蔣家後代的話，為什麼你可以從政？你自稱自己是蔣家人，為何不遵從蔣經國的指示？」

「吳舜文新聞獎」評審團肯定，〈王雪紅的假公益真投資〉及相關類型的新聞報導也可促成「公權vs.私權」、「資訊保護vs.公開」與「新聞媒體功能vs.倫理」的多角辯證關係，深具多面向的省思和啟發意義。由此可見，王雪紅與《TVBS》的關係、新聞媒體倫理，確實值得閱聽人審思。

陳世凱表示，這些政治人物之所以會到現場去的目標是「媽祖婆」是因為信仰媽祖才會拿香祭拜，絕對不是為了顏家。但當各界在討論大甲鎮瀾宮董事長、財務狀況的爭議時，顏家都會以「每次媽祖出巡時，你們民進黨人不是都站在我們旁邊！」來做消費、反擊。

周玉蔻沉痛表示，「王雪紅跟陳文琦自詡是虔誠的基督教徒，但請教《TVBS》新聞台總監，你們踩在一個過世的人身體上，良心過得去嗎？」

于北辰指出，他在正式參選之前已經做過評估，以自己的區只要8000千多票就能選上，「其實，我準備了五年，退伍後我開始經營網路、 黨務工作，當時做國民黨職時，也會去關懷基層的黨員、老兵等等。」

林德宇質疑，現在顏清標說被假冒名義寫了恐嚇信，甚至還要說要送子彈，「這個就是哪壺不開提哪壺」；重點是聲明稿還提及，好在對方是他們多年好友，顏清標自稱與總太是好友，且對方應都知道兩人的朋友身分，此事可信度令人存疑。