政論節目 相關新聞

王世堅表示，這席話他並沒有對當事人姚文智講，「我知道他應該心裡還在難過，那天他唱歌跟大家謝幕，我有去到那附近，我就在車上聽，我連下去跟他碰面我也會覺得很難過…後來我就沒下去…而且我覺得我們黨不應該這樣子。」

吳思瑤強調：「我不覺得綠白的合作惟一把它看在選舉的合作，因為我覺得選民會覺得這就是一個選舉的利害而已。拉高那個高度在政策合作建立互信讓全民受惠。」

王定宇強調：「在這席立委的補選，我們的原則要抓穩，不可能都聽柯文哲的，但是在提名人選的時候，要去思考不同的力量、不同的意見怎樣把它最大化。」

鄭文燦表示，執政是共同的責任，每個人都不能置身事外，都需要幫助黨度過困難。「就我能力所及的範圍，來貢獻我的力量。」

有人認為因為中間選民15~ 20%不見了，因而民進黨大敗，姚立明認為這只能說明結果，而非原因；也有人講年改，「年改多數的反彈者是藍軍的鐵票，它本來就不是綠營所謂失去的票。」姚立明指出，真正敗選原因恐怕蔡英文要自省。

戴瑋姍說，臉書上大部分韓粉確實是因「韓導」二字對她做出指責。「但講這些名詞沒有要貶低，更沒有批評韓國瑜在選舉期間的作為，韓國瑜確實有其魅力直播獲得非常多民眾觀看跟迴響，也有助於高雄觀光經濟發展」。她強調「我的重點是擺在觀光部分」。

鄭弘儀不滿韓國瑜喊要告他卻又縮手不告，痛批這是政治秀，不想隨之起舞，也強調不會領情。

名嘴謝寒冰在政論節目稱，瑜邁電視辯論會前，因韓國瑜擦護唇膏導致表現失常，三立則表明提告。

民進黨神主牌台灣價值，將在2020總統大選毀壞？彭文正神比喻台北市一旦發生棄保效應，柯文哲當選將對蔡英文總統連任之路產生強大殺傷力。

羅智強2015年1月初承認和魏應交餐敘2次，席間魏應交曾提到與101大樓董事長宋文琪經營理念的磨擦，足以證明周玉蔻查證基本消息無誤，合理認為周玉蔻不是以毀損羅智強名譽為目的，而是以維護公共利益為目的，故該評論不應以惡意視之。

對於無罪結果，周玉蔻在臉書表示「台灣的司法界終於出現了偉大、捍衛言論自由的法官！一審一位，二審三位，了不起！哦耶！」

即使北漂青年陳昭谷私下向【只是堵藍】解釋「本身無政黨立場也無欺瞞大眾」，離職後一直在市場擺攤，之所以上節目僅是應製作單位之邀，中天並沒有幫他背書。可說詞前後仍有些矛盾之處，故該粉絲專頁轉述完整聲明稿之餘，也釋出今年10月的中天電視的影像紀錄，讓大眾審視、比對，強調「任何人都有投票的自由，但造假新聞令人看不下去」。