教授 相關新聞

何思慎強調：「我沒有說日本賀電是假的！」他接受《放言》訪問，為文章補充說明：「如果我們手上有那個東西，表示『確實存在』；只是性質屬於什麼，外交單位要慎重。」

陳永峰叫陣韓營的何思慎，明明很清楚「國慶賀電100％是真的」，「不會去跟吳敦義講一下喔？何老師教一下好不好？知道的人就出來講一講，不要浪費社會資源。」

對於臺灣社會來說，「綠色恐怖」已經不是將來式，而是進行式。從年金改革、一例一休、普悠瑪事件、買超私菸問題、高鐵掉了300萬、南方澳斷橋、日本賀電羅生門等哪一件不是政府官員硬拗，就這樣過去了，連呂秀蓮前副總統的連署都遭疑似公權力的介入，到了已經自由民主開放這麼多年的台灣社會，你不覺得這樣才是綠色恐怖嗎？

劉宏恩認為台北市政府公然說謊，並表示柯文哲在9月2日出席「台北市商業會」活動致詞時曾說過「學生證綁悠遊卡就是實名制，只要嗶一聲就可以知道是誰買了什麼東西」，當時除了他與友人親耳聽見這段話，也有媒體報導的記錄。

誇張言論引起不少鄉民反彈。「這種言論真的很令人韓心」、「這樣很克制那你選上不就開坦克鎮壓抗議民眾」、「韓的團隊一天到晚丟槍給對手撿，真溫馨」、「做專制的事，講民主國家的制度？張冠李戴，這種基本邏輯都沒有的叫國政顧問喔？丟臉」、「整個團隊爛到有剩，主子不行，下面的人也差」。

翁達瑞認為，政治人物要得到選民的廣泛尊敬，首先要學會講理，而柯文哲的霸道性格，加上支持者的縱容，讓他成為一個蠻橫不講理的政客而不自知；全身彷彿塗了一層鐵氟龍，不管言行如何粗鄙，都不會受到支持者的責難…

沈榮欽認為，不清楚內情的人或許覺得這些人是在「理念審查」，然而從網站定位到專欄作者願意義務無酬寫稿，皆可得知《女人迷》並不只是一個企業，更是一個有高度凝聚力的社群。

蔡英文的論文上有錯字塗改，也是許多人窮追猛打的點。汪浩解釋，1980年的論文都是打印機打的，幾百頁的論文有打錯很正常，當時複印很貴，應該不會做很多副本。他表示：「我的論文上也沒有導師簽名，我的論文我負責，為什麼需要導師簽名？」

2020立委選舉到來，民眾黨今公佈首波立委參選人名單。其中，卻不見日前呼聲極高，有望參選士林、北投選區的「學姊」黃瀞瑩身影。

對蔡英文總統形成最大挑戰的國民黨，正打算接棒用這個假論文案來攻擊蔡英文，更落實了彭文正教授與其喜樂島黨自甘為打手的質疑。

范世平說明，柯爸柯媽想說25%是現成的東西，柯文哲則自覺勝算不夠，也不想被說是烙跑市長，和郭合作有財力援助，政黨才有更多財源。

主持人周玉蔻則指出：關於學位論文口試細節，其實在蔡英文2011年出版的自傳《洋蔥炒蛋到小英便當：蔡英文的人生滋味》內就有近兩頁篇幅的詳實描述。