文化部 相關新聞

管見仁指出，2003年鄭惠中跟丁強組成「泛藍大聯盟」，並說明「她既不是支持國民黨，而是支持宋楚瑜，是因連宋合了，所以她才去，但如果真的效忠蔣介石，不會去參加主張消滅中華民國的統促黨，亦不會加入中國組織，因為『蔣介石終究是反共』」

姚立明認為馬英九根本沒有了解轉型正義、沒有真正了解228的本意，「在台灣這塊土地留了無辜人的血，是從地底下的呼喊，現代的人要回應，因為當時呼喊的人沒有機會呼喊，因為我們現在人表達出來，不再會有人受到傷害。」

都2019年了還在分從1949以來的本外省、本省，無不無聊、幼不幼稚！打人就是不對，這是亙古不變的道理，過去威權時代用槍桿子讓人噤聲，現在台灣的民主是我們共同爭取來的甜美成果。

蔣友柏認為，曾祖父過世後遺體由民眾排隊瞻仰數日數夜，全世界有這種待遇的好像只有蘇聯的列寧、中國的毛澤東和北韓的金日成。

鄭麗君遭掌摑後首度公開露面，強調任何主張都不能合理暴力行為；她也指出，轉型正義非單純去蔣化，而是還原被選擇遺忘的大規模人權受害歷史。

至於中正紀念堂存廢問題，羅文嘉說「過去2年鄭麗君有深刻、感人的思考與結果，讓她來談比較合適，希望大家聽一聽、了解到有這麼認真的政府文化部門官員，從文化的角度談存在已久、歷史留下來的甚至還沒有解決的問題」。

對於綠營立委建議轉型正義動作需加快，王育敏並不完全苟同。接著說明「並非像綠委所說動作要快一些，反而是『轉型正義』有無獲得社會共識、溝通是否不足或太過粗糙，很明顯這件事反應目前轉型正義的確跟社會溝通不足，讓部份人士非常不滿」。

鄭麗君遭老藝人鄭惠中打耳光，當下鄭麗君不僅未口出惡言，還繼續逐桌敬酒，被認為是高EQ的展現。

這些政治受害者的名字，都在戰後政治案件及受難者資料庫（Taiwan Holocaust）搜尋得到，歷歷在目，對照鄭惠中所言：「前人種樹、後人乘涼，她一點都不感恩。」，究竟要感恩什麼？

張鐵志提出：「對歷史正義的倫理反省與道德判斷，是台灣作為一個新興民主無可迴避的責任。」也不該盲目或怯懦的否認歷史錯誤的加害者，而是「對歷史正義有起碼的誠實。」

突如其來耳光讓各界予以撻伐和聲援，行政院長蘇貞昌與副院長陳其邁第一時間分別親致鄭麗君表達不捨。

鄭惠中昨打鄭麗君臉後透露想親自道歉，周玉蔻指出，文化部並無收到通知，認為昨日鄭惠中喊話很虛偽。另南市議員林宜瑾也提到，郝龍斌的官逼民反說法很過份。