文宣 相關新聞

談共諜案，蔡宜芳在臉書上表示，「在任何司法程序判決前，都不能對於個人或媒體進行政治及網路輿論審判。」如今卻公然影射吳怡農違反選罷法，儼然打臉自己。

李正皓稍早以「選舉，從來不是公平的」為題，在臉書發文，有的人還沒出生，政治之路就被長輩鋪好，有的人從選舉的第一天就不用為資源或為人煩惱；但是「在這個18公分乘以10公分的競選公報小方格內，每個人都是公平的」。無論你多有錢、無論你的家族在地方多有勢力，我們都是平等的，每個人的版面都一樣。

蔡政府的0-6歲育兒政策規劃已久，已在各地實施，「現在是擴大辦理，從今年已編列的近6百億逐年增加到1千億，絕非模仿、抄襲誰！」

對於張善政的言論，林鶴明表示非常訝異，「這是嚴重失言，更是把年輕世代污名化的重大失言。社群時代的年輕人接受資訊的能力和管道遠超過過往，退一萬步而言，難道香港街頭上的年輕人，面對北京政權的抗議，也都是張先生所謂的嗆聲很爽，只是逞口舌之快的年輕人嘛？」

李旻蔚今天下午終於在臉書上發佈貼文表達想法，但顯然未正面回應民進黨訴求。李表示：民眾黨的價值是多元的，且沒有推派總統候選人，所以自己便選擇支持蔡英文總統連任，黨主席柯文哲也理解、尊重她的立場。

民進黨強調，歡迎他黨立委參選人表態支持蔡英文總統連任，但不應出現不符事實，也未獲授權之相關文宣物品，企圖誤導民眾蔡英文總統的支持對象，如此行為可能已經涉犯公職人員選舉罷免法與刑法等相關刑事責任。

不承認「自焚吞藥說」的輕生是失言，這已經沒有醫德、也沒有政治道德，柯文哲市長在會議上還加碼硬拗，說他記得西藏人自焚一百多個，給中共造成很大困擾，難怪柯文哲參訪完以色列回國後，會說出「600萬人遭屠殺是猶太人最大宣傳」這種無知言論。

致敬與抄襲可能只有一線之隔，高雄市立委參選人陳麗娜最近推出的新文宣就引起抄襲風波，令粉絲相當不滿。

蔡總統的論述內容往往深具智慧，林舉例：總統在面對製造「芒果乾」的指控時，反問「芒果樹是誰種的？」，機智回應讓幕僚團隊皆拍案叫絕。

國策顧問為什麼可以2次安排政協委員去見內政部長？黃承國還適任嗎？林鶴明回應，有詢問管浩鳴的身分是官方還是民間，管自稱宗教身分，「第1次見面完發現有問題，就沒見第2次了。」林鶴明指出「國策顧問當然不行把政協委員帶到部會首長那邊去」，這個問題府方必須去面對。

為何獨獨小英幕僚可以「依法處理」過關，若依此標準，那麼蘇震清也可以訴求列入不分區名單？英系人馬總可獲得特殊待遇？對此，林鶴明表示，「沒有特殊，如果我們的職務要調整、我們的工作內容要調整，這個內部一定有做。」

吳崑玉補充：「跟柯P到底要結合還是不要結合，這件事情我完全沒意見，你不要把我牽拖進來，還把我點名說我要去民眾黨…我也沒有要去啊！奇怪了，我在外面寫稿寫的好好的。」