文章 相關新聞

近期，有媒體人嗅出了一絲不尋常。原先刊載開放美豬政策「打開台灣經貿活路」的《聯合報》，後期立場不知為何態度反轉，由主筆室「重磅快評」陸續砲轟政府與政策。前後態度反差甚大，是否另有隱情？

當2020年即將結束之際，短短十天蔡英文獲得6個國際媒體或團體的高度肯定，蔡英文與各大國政治人物齊名，與習近平平起平坐，這不但是蔡英文個人的榮耀，更是台灣的光榮，台灣成為國際不能忽視的良善力量。

「戴琦的使用可以看出拜登政府的對華態度，相比較川普政府的簡單粗暴，拜登政府的打法將會更有章法，既會從意識形態方面發力，也會跳出自由貿易政治正確的束縛，拿出針對性操作。」

文章也指出，雖然歐洲國家與中國的經濟關係非常重要，但台灣在科技面的專長也不容忽視，本次疫情證實這一點。歐洲國家與台灣彼此間存在經濟利益，不過會因政治因素而猶豫，最好辦法是走向台灣，保持謹慎。

「蕪菁雜誌」質疑，從柯文哲跑去貼顏清標、貼張榮味、貼韓國瑜的一貫作風來看，這次對青山宮刻意放水，恐怕是柯為了未來的政治前途，想要跟中部、新北與萬華在地的黑白勢力交心。

謝志偉建議她，好好像個自由世界的媒體，針對中共政權、習近平的各種劣行（香港、維吾爾、台灣）批評一下（不敢要求「批判」），不就能測試一下和蔡董的政治立場和理念相不相干了？！

吳斯懷辦公室強調，他們是參考該篇文章進行質詢，並非如黃澎孝所說，與中國有關。《放言》查證後，確實有該資料，不過是「非政府組織」的ACLED所撰寫，與國家級所組成的情報聯盟「五眼聯盟」，還是有一段差距。

吳思瑤表示，希望此提案能保留，送朝野協商，保持擴大討論的空間；她也要提醒國民黨，若表決結果支持者為少數，此提案就將喪失送朝野協商及大院表決的資格，這無疑是國民黨自己封殺此提案。

柯文哲直言，「老實講什麼五大弊案那個就是...過程都很怪」，這幾年來一樣一樣把它處理好，大巨蛋不是把它當政績是善後，這又不是他造成的。

只要查詢我國相關駐外機關的資訊，簡單可查出，當時的捷克代表是沈斯淳，任期從2003年到2008年。

對比川普四年前的講話，和這四年來的所做所為，可以清楚的發現，與拜登這種傳統政治人物不同，川普想什麼說什麼，也做什麼。川普戰略方向明確，言行一致，言必信，行必果。而拜登只會重複過去70多年來對華政策的失敗，因為他不能團結真正的朋友，以攻擊真正的敵人。

當中共政權升高對台灣的武力威脅下，世界不會讓台灣孤單，台灣終將獲得滿滿的愛。