新竹 相關新聞

關心台灣時政議題的牙醫史書華在臉書上質疑民眾黨新竹市長參選人是「拿公費一直玩一直玩同時拿博士學位，不愧是學霸『夭壽讚』」，因此遭到網軍攻擊抹黑，其開設的診所甚至被大量洗一星負評。對此，他今天接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時直言，網軍攻擊就是把你弄臭，民眾黨一貫手法就是讓你失去公信力，並表示中共都盯著他了，他怎會怕這些匿名網軍？更怒批這些到處出征的網軍，就跟文化大革命的紅衛兵一樣！

台灣民眾黨柯文哲欽點的心腹蔡壁如，因為論文遭人檢舉抄襲，經德明科大學倫會四次秘密會議，裁定蔡壁如違反學術倫理，論文涉嫌抄襲情節重大，一致同意撤銷蔡壁如的碩士學位，消息傳出，原本一臉正氣相挺的柯文哲竟然斷尾求生，完全忘了他們是如何追殺林智堅，更忘了蔡壁如是因為論文被德明科大認定抄襲的醜聞，才被迫辭去立委職務，打著公平、正義口號的所謂民眾黨，讓全台灣看破手腳，原來他們的真面目就是只會護短的雙標黨！

日前因為分享與大讚新竹政績而被高虹安支持者出征霸凌到關閉臉書的「新竹媽媽」，近期新開臉書帳號「Bean Bean」，短短數天就吸引超過6000名網友追蹤，她在粉專中強調沒有地方是十全十美，也沒有一個市長能讓大家都喜歡，她只是說說她的喜歡而已。對此，前新竹市長林智堅與民進黨新竹市長參選人沈慧虹則都在臉書發文表示，「謝謝妳的勇敢，謝謝你大聲說！」

沈慧虹表示，她是認真做事的女性政治工作者，過去30年在每個崗位都認真付出，卻遭到吳子嘉造謠「求官」一事，蔣萬安做為一個法律人卻挺吳子嘉，還用不堪的言語羞辱司法人員。真正關心黨派利益的是蔣萬安、盧秀燕，為了拉攏民眾黨選票，悖離黨內同志，沒有理念跟價值。

國民黨南投縣長參選人許淑華的逢甲大學經營管理學院碩士論文涉抄襲一案，逢甲大學經過兩個月審查，11日完成審查程序，判斷許淑華的論文涉及「不當引述」，但未達到違反學術倫理情節重大應予撤銷學位的程度，只要求限期完成學位論文修正，送交學校備查。對此，美國教授翁達瑞（本名陳時奮）以此比較前新竹市長林智堅論文抄襲案，認為台大與逢甲都是同一個國家的大學，受同一套法律管轄，抄襲的判定與學位的頒發，不應出現『一國兩制』的情況」。

原來多年來，她與柯文哲及身邊幕僚一共見面或連絡四次，其中三次都有談到挖角（只有吳子嘉提到那次沒有），而事後，沈慧虹都如實向她的長官林智堅報告，正因為這份正直誠信，讓老長官主動出面為她背書，再無人懷疑她為新竹市打拼服務的承諾。

資策會執行長卓政宏日前在接受質詢時表示，高虹安的論文與資策會報告高達七、八成雷同，已算是引用比例不當，接下來有可能會採取法律行動，高虹安則說這件事遭到政治黑手介入，資策會今(７)日特別發布澄清文，稱自身立場始終一致，且高虹安在引用資策會的期刊論文時，既沒有與自行創作的地方進行區隔，也沒有標明出處，另資策會發現，具有著作權的期刊論文內容，有8成以上被複製到高虹安的論文當中，恐已非合理使用的範圍。

今天有數嗎表示，從高虹安被《鏡週刊》爆料的9月20日到統計結算日10月2號共13天，並不如高虹安所說都是負面攻擊，反而是藍綠各半，且藍營媒體的發文數更高。

對於高虹安近日論文、學位雙雙遭人質疑，資深媒體人周玉蔻表示，高虹安當初全職全薪拿資策會的納稅人錢，圖利自己得到博士學位後，結果立刻走人搭上鴻海列車；另新北市長侯友宜也是靠著警察大學客製化條件，從學士直攻上博士；至於台北市長參選人蔣萬安的爸爸蔣孝嚴，更是憑著內政部次長簡太郞召開的「協調會議」，就把父親改為蔣經國。周玉蔻總結，這三個案例的共同點是「獨一無二！」，而發生的背景就是黨國特權遺緒！

高虹安「全職帶薪」赴美攻讀博士爭議連環爆，遭踢爆赴美研修547天並未事先報備。對此，高虹安拿出2016年資策會肯定她「赴美期間仍克盡職守」的推薦信反駁，不過該份文件卻被揪出並無資策會正式官印；政治學教授范世平批評，連資策會相關戳記都沒有，直批這根本是「高虹安自己寫的！」

民眾黨新竹市長參選人高虹安近期遭外界質疑她在美國辛辛那提大學的博士論文疑似抄襲她在任職資策會期間，與其他研究員共同發表的論文。且經資策會比對後，證實其博士論文與資策會研究論文引用超過8成，資策會也表示將發文向校方說明比對結果。而高虹安則委由律師發澄清文，認為博士論文撰寫是基於研究目的，屬合理使用範圍，認為其博士論文應無侵害資策會著作財產權之虞。不過，根據美國辛辛那提大學官方網站上關於「預防學生抄襲」的指南中表示，「使用自己先前的著作、講稿或創作，如果沒有經過修改和教授同意，就是抄襲」。

羅致政喊話高虹安出面說明3個問題，首先，論文引用的資料著作權是否屬於資策會？再來，高虹安有沒有取得資策會的授權？最後，高虹安的論文引用是否屬於「合理使用」的範圍？