新聞台 相關新聞

矢板明夫強調，「台灣是民主陣營的橋頭堡」，日本表示「挺台灣」其實是代表澳洲、印度等周圍國家聯合發聲，也能更有信心地希望讓美國能採取具體行動，防止中國對外擴張。

蘇貞昌回應，NCC是國家設立的獨立機構，NCC委員是依據法律，經立法院審議通過的專家、學者，依據法律授予職權，獨立行使審酌該案，不是由行政院長批准。

一些政治人物分析，中天雖然被撤照，但是網路訂閲戶超過二百萬，而且以後只單純轉型為政治節目，不必再採訪社會丶財經丶影劇丶生活丶消費等新聞，反而可以影響包括百萬韓粉在內的閲聽大眾，對2022、2024年的大選更有影響力。

NCC質疑中天有四大缺失，拿來跟香港媒體因為按了某個人的讚，這樣就會被鐵鍊綁身體、押到派出所，「這兩個如果可以類比，世界就沒有所謂的道德標準了」。

馬英九認為，只要在新聞自由的國家，應該沒有人覺得關台合乎新聞自由原則的。

馬英九批評，自2016年民進黨執政以來，台灣與自由、民主卻越來越遠。黨產會、促轉會、中選會、陸委會、NCC等政府機關一一「東廠化」，為民進黨的政黨利益而服務。

雖然不知道身為迫害人權始祖的國民黨，怎麼有辦法在舊址為警備總部的地點，恬不知恥的大放厥詞，談言論自由，但他們的確是打算這麼做，真的很不可思議。

江啟臣強烈質疑，NCC宣告中天不換照的決議遭到政府介入，他也抨擊蔡政府「關掉了人民對政府的信任」！

高嘉瑜的聲明許多網友仍不買單，表示「話說民進黨到底哪時要讓她退黨啊？一直在扯後腿真煩。」、「嘻皮笑臉，民進黨之恥。」、「被自己講過的話打臉，好像是4%黨的特色？」，並有網友嘲諷「有空上中天唱歌，沒空上民視解釋房子」。

老闆雖是出錢者，但是媒體並不是出錢者隨心所慾的工具，正如同黃國昌所公布LINE群組中蔡衍明的指示為真，便成為一人主宰的媒體，蔡衍明説最近才發現一些年輕人不喜歡他，事實上他應該去問問更多不必靠他吃飯的台灣人：所謂的無色覺醒，在社會大眾的眼中到底是什麼顔色！

謝志偉建議她，好好像個自由世界的媒體，針對中共政權、習近平的各種劣行（香港、維吾爾、台灣）批評一下（不敢要求「批判」），不就能測試一下和蔡董的政治立場和理念相不相干了？！

該集團一直被稱為「紅色媒體」的原因也是如此，確定「不予換照」的時候才會讓台灣人深感大快人心，因為美國媒體也不可能讓俄羅斯滲入，去危害到國家安全。