新聞自由 相關新聞

當中共都在積極修改戰前動員整備工作，台灣面對軍事威脅的非常時期，透過修法強化國家安全維護，難道不需要嗎⋯⋯？

行政院長陳建仁今針對「中央政府疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別預算案」編製經過赴立院進行報告並備詢，針對近期飽受爭議的《全動法》修正草案，引發朝野立委反彈紛紛喊話需再溝通，連自家黨內也傳不挺，導致行政團隊緊急喊卡，是否會擔心此事對內閣造成衝擊⋯⋯

面對藍營及親中媒體的猛烈砲火，國防部大打官腔，講得不清不楚，連總統府發言人都講錯了。總統府聲明第一點說：「《全動法》只適用在實施動員時期的『戰時』，『平時並不適用』」，事實上，早在2001年的版本中，《全動法》第2條就已經寫出「動員準備＝平時」「動員實施＝戰時」，也對「動員準備（平時）」有所規定。

根據報導，在去年「白紙運動」延燒之際，BBC的記者就遭到警方上銬帶離，在幾個小時後才被釋放，關押期間遭受到警方的暴力。更有許多外國記者對於自己所使用的通訊工具感到憂慮，認為通訊軟體、手機、辦公室電話及住宅都可能受到監聽。

隨著全球疫情逐漸穩定走向結束，東亞的台灣、日本、韓國等國都已邊境開放，且幾乎全世界都逐漸取消或放寬COVID-19相關防疫措施。不過，中國至今卻仍依舊堅持「清零政策」，並實施嚴格封鎖措施將民眾關在社區家中，近期新疆烏魯木齊更因為發生火災無法逃命導致10人不幸身亡。對此，中國多所大學近日爆發街頭抗爭運動，甚至在街上高喊「習近平下台」、「共產黨下台」、「要新聞自由、言論自由」等公民運動，引起外界高度關注。對此，東海大學政治學系教授沈有忠今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時表示，中國動態清零措施搞得天怒人怨，烏魯木齊火災事件只是導火線，更深層的原因還有長時間以來的封控不是因為疫情，而是整個政治體制問題，甚至不准老百姓說話也是主因。

周玉蔻表示，對於不肖人士的攻擊將報案進行調查，也會加強網站防火牆維護以及資訊安全設定。她更譴責，惡質的不肖人士為了選舉操作干涉媒體報導自由，利用非法的方式攻擊本公司網站，《放言》並不會因此而停止進行報導，將堅定維護新聞自由，呼籲特定陣營停止惡意攻擊，也不應煽動支持者情緒，導致其進行非法、不理性的行動。

資深媒體人周玉蔻日前因為對慈濟有所批評，疑似因此本週一《放言》辦公室受到外來人士闖入，攻擊造成主管受傷以及辦公室恐慌，今（14）日，周玉蔻更是在廣播節目辦公室門口遭到放置爆裂物威脅，周玉蔻因此發出嚴厲聲明。

針對前聯電董事長曹興誠槓上中天記者，環境律師詹順貴認為，中天記者指責一言堂是「搞錯權利義務關係與適用對象」；無國界記者組織榮譽董事吾爾開希也力挺曹興誠，表示「拒絕採訪是新聞自由的重要環節！」

在美國「自由之家」的世界評比中，台灣不僅被列為「自由國家」，自由度及社會多元性更連續兩年以94的高分，位居亞洲國家第二名。

林楚茵認為，從NCC的職權來說，應該去看《鏡電視》從拿到執照到上架網路以後，產出的內容是否符合新聞自律、閱聽人知的權力。

民進黨表示，中共和港府完全無視國際社會對香港情勢惡化的高度憂慮，並一再透過《港版國安法》扼殺香港言論自由，製造媒體輿論的寒蟬效應，在在證明中共治理之下的每一寸土地，都不可能有任何自由的空間。所謂的「一國兩制」完全淪為一則政治笑話。

RSF指出，林鄭月娥於2019年提出修訂「逃犯條例」，容許引渡不受北京歡迎的記者到中國，引發大規模示威，期間記者遭到警察暴力對待。爾後林鄭月娥奉承，北京強推的「港版國安法」，任意懲罰政權所定義的恐怖主義、分裂國家、顛覆、外國干預活動，為任意逮捕記者鋪路。