新聞自由 相關新聞

外交部駐港公署發言人對此痛斥香港外國記者會的聲明是罔顧事實，顛倒黑白，無端指責香港國安法和香港警方嚴正執法，為黎智英等粉飾美化開脫罪責。

CNN則以「從白俄羅斯到香港，新聞記者受到全球鎮壓浪潮衝擊」為題報導指出，「從香港到白俄羅斯，我們目睹了對新聞自由的侵犯」；71歲的黎智英在去年的反送中運動成為一個突出的角色，也因此讓他成為北京政府和中國官媒仇恨的對象，《人民日報》更曾點名黎智英為「禍港亂港總策劃、禍港四人幫之首。」

艾瑋昂說，中國媒體是「中共代理人」，不具獨立性、也未客觀報導，因此白宮也好、台灣也好，近期對中國媒體的諸多限制是「合理的」。

「我們正告民進黨當局，立即停止無理做法，否則由此引發的一切後果，由民進黨當局承擔。」朱鳳蓮指控，民進黨透過各種手段限制、阻撓兩岸合作。

顏若芳指出，「中國驅逐美國記者的報復行為，使中國原本就不存在的新聞自由更雪上加霜！不但對全世界疫情影響沒有幫助，更影響中英文閱聽大眾知的權利。」

從日前國民黨大力反對《反滲透法》的情況來看，應是可預期到這個法案可能很快就將制衡到自己，所以大肆抵抗，利用較為迂迴的戰術，與中共相互配合。

總統指出台灣在「自由之家」等組織的評等中，新聞自由度都是最高國家之一。

「可是，中天你是一個綜合性的新聞頻道，既然是綜合姓的新聞頻道，你就有不同的聲音啊！這才正常嘛！」故，陳季芳認為，中天的不正常現象使得它已經稱不上是一個媒體，而是…「一個公司的內部讀物嘛！」

中時前記者廖肇祥離開中時集團前夕，發出一份給長官的信，痛批他們傷害新聞自主。他說，留下這記錄，他可以告訴他兒子，把拔身為記者，並沒有遇到不對的事情而沈默，而且拒絕當個傷害台灣這塊土地，掠奪你未來選擇權的共犯與幫凶。

朱峰不是個例，據了解，去年共有30名社會科學研究教授、學術機構負責人、知名學者以及政府政策研究專家的訪美簽證被吊銷，或開始進行行政複審。

面對汪洋鼓動台灣媒體宣導「一國兩制」，縱使蔡英文指出，從汪洋言論證實「確實有中國對我們媒體施加壓力」，還呼籲國安團隊盡速完備反滲透、反統戰的機制，甚至兩岸事務的修法，以守護台灣主權並遏止北京侵略，但資深媒體人質疑，「實際行動是什麼」，除了狠批我國政府視若無睹的狀況，不如美國人，也痛批台灣媒體變成中國統戰的「錢」客。

在自由民主社會裡，蔡英文指出，最珍惜的資產就是新聞自由、言論自由，這是我們每一天都要共同努力的事情，也要記取中國是持續打壓國內媒體，給媒體壓力，她同時也要求國安單位持續關注這件事，並要有所掌握。