時代力量 相關新聞

邱顯智指出，許多法案因為議事杯葛無法一讀，也無法進到委員會；在委員會完成討論的法案，也無法進行二讀、三讀，等於「整個會期都被癱瘓了」。

有關兒少委員會議，蘇貞昌表示，疫情穩定後就會召開，而且相關委員聘期已經核定，後續由衛福部作業中。

談及是否會再舉辦聽證會，陳耀祥表示，依照換照辦法規定，在當事人申請的6個月內要做成是否准予換照的決定。他說，計算過相關期程，有兩點不可行，首先是時間上來不及，再者是相關證據經過聽證會，以及到會陳述意見，已經足夠。

針對蔡正元的發言，王婉諭表示，「看到這種言論，真的感到噁心至極。一再用別人的悲劇來開這種惡意的玩笑，難道這就是國民黨的水準嗎？」

「新聞自由的主體並非操弄新聞製播的老闆，而是追求真相與正義的新聞相關從業人員和閱聽大眾。」邱顯智指出，時力要求NCC不要再漠視作為獨立機關應有的職責，必須1個月內將新事證納入調查，重新召開聽證會，清楚釐清事實。

蔣萬安提出4點質疑，包括風險評估報告諸多違法瑕疵，應該重新公開招標；食安諮議會在15位專家中有10位反對持保留態度，為何政府仍執意開放；萊豬進口後，一定要有「萊劑」的標示，只標產地無法分辨；做好源頭管理，必須要有單獨貨號。

「晚晴一邊拿著政府補助，另一邊卻惡意剝削勞工。」王婉諭追查後發現，晚晴這3年有9個計畫獲政府連續性補助，不僅補助人事費用，還有明訂應給付給社工的薪資。

國民黨在鞏固既有支持者的過程中，能否聽年輕人的想法及需求，尊重不同世代的觀點，以「理性溝通」修補世代間的「斷層」，是吸引年輕選票回流的關鍵。

鄭運鵬強調，憲政制度跟美豬美牛議題是兩件事，應該分開處理，如果要問美豬美牛的立場，他敢保證「總統與院長的意見是一致的」；至於總統是否要赴立院進行國情報告，則須從憲法去解決，

邱顯智表示，國民黨應提出具體主張，讓執政黨可以去做，如要求執政黨補足程序、公開諮議會等資訊，並接受後續的監督，在這樣的前提下開始總質詢、讓蘇貞昌上台接受問責，才是對的方向。

陳椒華表示，我國「國徽」與國內政黨的「黨徽」極度相似，希望內政部提出彰顯「台灣意象」設計的國徽。

潘文忠回應，聖約翰大學的作法確實是違反相關聘約的，教育部日前也明確指出改善期就是今天，若今天都沒有改善，就會開罰。