服貿 相關新聞

條列出過去柯文哲的政績，王景弘直言，柯文哲做過的好事裡面，是很多如自己一樣的人堆疊出來的。林欽榮幫他蓋了社宅、清理北門，林洲民幫他處裡了他第一屆的都市計畫。簡余晏是個很好的觀傳局長，蘇麗瓊幫他搞定了世大運。李維斌在資訊局上，至少不會像繼任者搞個大數據中心結果只有辦公室能看。

賴清德表示，民進黨執政重視財政紀律，連任後，2021年、2022年債務還本1200億以及1500億元，連續兩年創歷史新高，目前債務比率也是歷史上相對低的水平...

賴清德大讚，在議會裡不難看到曾玟學用專業問政、深根基層，解決各項問題，曾玟學願意接受民進黨邀請，共同合作打選戰；賴清德認為，由於在野黨正好提出服貿議題，這有另一個重大意義...

此刻還主張重啟服貿，加強與中國連結，甚至將市場都集中在中國的政客，除了居心叵測以外，還真想不到更貼切的形容詞了...

苗博雅說，在場的人都是反服貿真正的參與者，是先有反服貿才有反黑箱，結論就是重啟混亂，且談判對象是中國，談任何協議都會附加政治前提。

吳崢嘆道，當年柯文哲說只要服貿簽下去，台灣高階醫療人才都會跑到中國，清晰說明服貿對台灣的傷害，為何現在的柯文哲變了？

有關柯文哲主張先通過「兩岸協議監督條例」一事，周玉蔻指出，蘇院長說「兩岸協議監督條例」第五條已經修過，當時馬政府想強渡關山通過服貿，所以蔡政府上任後，未來只要是牽涉重大政治影響的兩岸協議，都必須有四分之三立委出席、四分之三同意才能通過。周玉蔻直言，「柯文哲講的根本就是假議題！」

邱顯智批評，把318運動為了擋下服貿的「反黑箱」、「逐條審查」運動策略拿來背書「不反服貿」，把「反黑箱以反服貿」偷換成「反黑箱不反服貿」，甚至提倡重啟服貿的政客，台灣人民都應該唾棄他們。

洪申翰也再度質疑，柯文哲想提出重啟服貿，就正正當當的告訴大家，為何現在民主國家都在警戒，認為不該對獨裁中國依賴太多，而且中國威權經濟的風險已越來越高，但柯文哲卻想逆勢，透過服貿和貨貿跟中國綁更緊？到底理由是什麼？「不要再扯一堆有的沒的。嘴砲跟話術是無法治國的。」

蘇貞昌說，過去這幾年，台灣在全球疫情下衝擊最小，經濟成長在同級國家間表現最好，政府在育兒津貼、長輩照顧、租金補貼、對弱勢的補助等福利預算都是史上投注最高⋯⋯

周玉蔻指出，蔡英文早在2011年就說過了，馬英九的政策是「從中國走向世界」，民進黨的主張是「從世界走向中國」，「事實證明，蔡英文是正確的，民進黨也做到了。」

柯文哲事後又縮了，否認要重啟服貿。這只會讓選民把他的投機取巧、反覆無常、缺乏忠誠度看得更清楚...