李恆隆 相關新聞

陳敏鳳直言，公司法第9條修法很明顯針對個別廠商，如果是整個特定行業，比方說中藥商使用執照、牙醫師納入健保，那會是整個行業的法律為問題，若不修改整個行業恐都會受挫；可是公司法的修改，就明顯是針對適用廠商，因此法條後面才會有很多人直接稱為SOGO條款。

據了解，檢調單位早在1個多月前，就根據長期蒐集事證密集開會，經查發現，陳超明、徐永明、蘇震清、陳唐山、廖國棟等5人收賄後替李恆隆向經濟部商業司施壓、關說修改《公司法》第9條，即外界俗稱的「SOGO條款」。

從常理判斷，「太平洋SOGO案」這場仗打得血肉模糊，難道只有一邊在送錢嗎？加上李恆隆控訴經濟部被徐旭東買通，不需要查嗎？

李恆隆近日至北檢複訊時強調自己是「被害人」，不需要行賄。

而國民黨發言人洪于茜今接受《放言》詢問則以三點回應表示，1.尊重檢調調查，尊重司法程序、2.台北地方法院若裁定羈押，考紀會會先做出停權處份、3.若未裁定羈押，表示法官與檢察官見解不一致，要視後續發展再研議。

有關釐清進度，「偵查中案件不公開。」