李眉蓁 相關新聞

外界傳聞，李眉蓁論文抄襲的消息是黨內人士放出，江啟臣說：「我覺得我們現在不用有過多的臆測。」

其實，李眉蓁已經年過四十了，才可以符合參選市長的規定，何況他當了三屆的議員，但表現出來仍舊是溫室裡的花朵，遇事哭哭啼撒嬌等，想來高雄市民需要的是一個可以照顧他們的老媽子，不是接著一個新嫁娘回家供著，李表現得太不符合一個父母官的形象。

針對外界質疑李眉蓁與系上老師、所長「關係匪淺」，她說，當初就讀中山大學時「完全沒有什麼背景」，也沒有任公職。

他表示，李眉蓁的論文只是冰山一角，國民黨林德昌扮演的角色，就是中國要拉攏台灣學生的學界仲介者，林會對李眉蓁複製貼上的論文放水，是要整合藍營人脈，爭取成為位階更高的中國買辦。

「在行政院我就起草設計整個大數據防疫，包括計畫的架構、執行、大數據的分析、健保資料庫的鏈結，和論文的起草、計畫的執行、跨部會的整合都是我。」

王浩宇表示，李眉蓁跟系上的關係都非常好，那就會引起他人質疑，當初李眉蓁的論文到底有沒有經過「嚴謹」審查。

陳其邁建議，應該把原因講清楚，論文為什麼會有那麼大爭議，李議員應該誠實面對，「不誠實面對大家對論文的質疑，問題就沒辦法止血」。

陳其邁認為，李眉蓁的指導教授林德昌跟國民黨關係非常密切，李議員是國民黨提名的高雄市長候選人，江主席又是政治系的教授，就應該要有個交代。

在學術界做事，就是看誰的貢獻最大？沒有陳其邁，怎麼可能做的成這個事情？就像我們指導學生，如果實驗都是他做的，當然就是他貢獻最大！

根據《學位授予法》，學位無法自行放棄，只能撤銷！

簡舒培說，國民黨這麼多的教授，主席從連戰到現在的江啟臣，每一個都是大學教授，他們能夠容忍自己的學生，96%抄襲別人的論文嗎？若不可以，怎麼能這樣放任黨內的候選人抄襲，如果有這樣的雙重標準，該怎麼向台灣人民交待。