杯葛 相關新聞

報告也說，根據指揮中心組織架構，指揮中心決策模式「非採合議制」，而是由指揮官聽取、參酌各任務組和專家學者及相關部會建議，以及疫情相關訊後即可執行決策，較類似首長制，「並非每次決策都須有正式會議或製作書面紀錄始能執行」。

國民黨為宣洩不滿，將3+11報告撕成碎紙，朝蘇貞昌所在處扔去，綠委則在蘇揆面前圍起4道圍牆，防止碎紙打到蘇的身上。隨後，蘇也先行收拾辦公包，暫時離開議場。

針對藍營要求蘇貞昌道歉，羅秉成則認為，政院在調查報告裡面已經詳細說明決策上的原委，不管是事實上的理由，或者程序實質上的合理性、程序上的適法性等，都有所說明。他強調，「決策過程如何可受公評。」

美國國會跨黨派議員呼籲，除非中國停止在美國眼中對維吾爾族和其他穆斯林少數民族的種族滅絕行動，否則國際奧委會應延後2022年的冬奧會，並重選主辦方。

鄭運鵬判斷，這將是未來對國防及國安資源採購的新模式，「經過該國政府的許可，跳過代理商，直接和原廠談判，代理商的角色是事後執行時才出現」。他說，這次採購BNT疫苗，代理商中國上海復星已經接近這種模式。

謝志偉警示，江啟臣這一告，往後高端申請國際認證或緊急授權時，就給了中共或受中共指使的人一個「惡意杯葛」的機會，可以藉此稱「此疫苗的醜聞仍在司法訴訟中」。

朝野達成共識，決定在8、9日邀請行政院院長、主計長、財政部部長與衛生福利部、勞動部及相關部會首長列席報告「中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算第3次追加預算案」編製經過（含疫苗採購狀況及施打計畫）並備質詢。

羅致政痛批：「（國民黨）打假球就算了，還要擋住整個修憲進行！」

郭國文嚴正駁斥，他排審是按照上周朝野協商進行，除了排審按照制度的公平性、法律的一致性外，沒有接受任何人的授意。他也說，包括主計處、審計部、總統府相關主政單位都有提書書面報告，表達意見。

針對國務機要費除罪化，黃帝穎在公聽會上直言，「這不是藍綠問題，是法律問題。」

「這是歷史共業，也是轉型正義的問題。」柯建銘呼籲，台灣人民應該冷靜還原歷史。他也強調，這代政治人物若不能堅持除罪化，無法對歷史交代，會受到歷史的拷問。

蔡易餘指出，陳水扁的國務機要費更一審已獲判無罪，目前被執行的案件是龍潭購地案，「被執行的狀況不會因為今天的修法有任何的改變」；修法不是為陳總統量身定做，是要把整個體制一致化，核銷程序上要有相同處理。