林楚茵 相關新聞

葉宜津今日則聲明，「我和顏寬恒從來沒有任何私交。」強調她是站在環保立場連署，若顏沒有利益迴避，必須自行負責，與她無關。

林楚茵質疑，顏家在2004年購買的目的為何？2004年那塊地是否為公共保留地？等到七年後才蓋招待所的原因？畢竟他會去申請臨時建照就代表他本來就知道這塊是公保地。

林楚茵晚間又在臉書報出新事證，更直接喊話台中市長盧秀燕，表示顏家「除了違規使用公共設施保留地外，建物本身也大有問題！」

「顏家再有權勢，也不能凌駕法令！」林楚茵痛批，顏家為私利購買公保地、台中市政府也不願積極徵收，除阻礙都市發展、也剝奪了當地小朋友的遊憩權益！

林楚茵提醒，經濟部、金管會應聯手關注，避免建商「山不轉路轉」依舊有活絡房市的機會。

何博文強調，公投主要是針對事情來辯論，應該要理性思辨、共同討論，不管最後如何抉擇，都不應該有如此不理性的過程。他形容，看板連續遭人破壞，劃破的不只是看板，也劃破了人民言論自由的咽喉，希望國民黨主席朱立倫也能夠站出來，帶頭譴責黃士修與破壞看板者的暴力、恐嚇行為。

顏寬恒介紹發言人時突然冒出一句，「在拜託楚茵之前，我們特別跟楚茵的兩位女兒...」，讓現場所有人都嚇傻，趕緊提醒是「喬茵」。

黃天牧也強調，公司治理不是單純的法律而是文化與實際做法，若確實有這樣的行為，已經違反公司治理，且銀行局收到檢舉函後，已發函獨立董事就事實進行調查給金管會參考，非公司負責人卻形同擔任公司董事或控制公司財務、業務，恐已違反公司法第8條第3項，而證交法也有相關處理條文。

顧立雄認為，對台灣而言，應關注中方會不會與美國談判時，把台灣作為籌碼，不過美國仍遵循台灣關係法、六項保證指引的一中政策，對台政策承諾不變。此外，總統蔡英文在國慶談話描述現狀中，台灣與中國互不隸屬，美方對此有深刻理解，沒有反對意見。

蘇建榮指出，顏家的案例是透過拍賣投標的情況，後續會去了解實際資金來源的情況，目前還沒辦法判定是不是真的買賣或是贈與。

林楚茵指出，「顏清標因欠債而被法拍的土地，顏寬恒很爭氣地籌錢買回，只是這種不動產移轉方式是否有逃稅之嫌？」